¿Y si la mayoría votara por «ninguno de los anteriores»?

«Tan deprimente como salir». Así es como el columnista del National Post Chris Selley describe la 43ª elección federal de Canadá (21 de octubre). Dice que «ninguno de las anteriores» (NDLA) debería estar en la papeleta, y tiene razón. NDLA debe estar en la boleta de votación. ¿Pero qué pasa si NDLA gana las elecciones? ¿Y luego qué? Selley no lo dice, pero yo sí.

El estímulo trae el estancamiento: el caso de Japón

Los esfuerzos para estimular el crecimiento acaban obstaculizando el crecimiento. La teoría austriaca del ciclo económico (TACE), iniciada por Ludwig von Mises, explica esta aparente paradoja. La reducción por parte del Estado de los tipos de interés por debajo del tipo de interés del mercado desencadena una expansión del crédito fiduciario en el contexto de la banca fiduciaria y de las reservas fraccionadas. Esto conduce a un auge cuyas principales características son tanto la mala inversión como el consumo excesivo.

La alta preferencia temporal de Estafadoras de Wall Street

La película «Estafadoras de Wall Street» (Hustlers) está generando la expectación de Oscar y dinero en efectivo. Palabras como «empoderada» y «demasiado divertida» describen el vehículo JLo, basado en el artículo de la revista New York Magazine de 2015 «The Hustlers at Scores», escrito por Jessica Pressler. Ramona (López) y Destiny (Constance Wu) han sido descritas como emprendedoras por las hazañas en sus pesca de clientes, el narcotráfico y el robo.

Si no se puede confiar en las personas con libertad de mercado, tampoco se puede confiar en ellas con el voto

Por el bien del argumento, sigamos el ejemplo de la economía conductual y asumamos, por el bien de la discusión, que las personas no son racionales. La consistencia requiere que apliquemos esta descripción a todos los representantes del homo sapiens, incluyendo a aquellos que hacen la política gubernamental. Como muestra la escuela de elección pública, los funcionarios y los miembros de los parlamentos no son ángeles, sino la misma gente que todos los demás. Si es así, los errores cognitivos, tan publicitados por los economistas del comportamiento, también deberían aplicarse a ellos.

Por qué el Estado no puede afirmar que tiene nuestro «consentimiento implícito»

Una de las formas en que se dice que los Estados obtienen la autoridad legítima para gobernar es a través del consentimiento implícito. No existen contratos explícitos firmados con el Estado que le otorguen todo el poder que ejerce. Así, se afirma que de una forma u otra, la ciudadanía se compromete implícitamente a seguir las leyes. ¿Aceptamos implícitamente ser gobernados? ¿Existe alguna acción que podamos razonablemente interpretar como un acuerdo voluntario para seguir todas y cada una de las leyes propuestas por el Estado?

Lo que podemos aprender de las tribus indígenas sobre la inmigración

Las Américas son inusuales porque la ciudadanía a menudo se otorga en base al lugar de nacimiento, más que en base a la ciudadanía o lugar de origen de los padres. Los países de América del Norte y del Sur han tendido históricamente a conceder más libremente la ciudadanía debido a sus poblaciones relativamente bajas, a la abundancia de tierras y a su dependencia histórica de la mano de obra migrante para aprovechar los vastos recursos naturales de la región.