En su destacado libro Capitalismo, socialismo y democracia, Joseph A. Schumpeter explicó que la introducción de nuevos métodos de producción y nuevos productos en el mercado es inconcebible bajo una competencia perfecta. Pero la realidad de la competencia en el mundo real es que algunos individuos capturan la oportunidad y otros la pierden. Algunos empresarios tienen más conocimientos sobre las condiciones del mercado y otros menos. Algunos reaccionan y se mueven rápidamente, y otros reaccionan lentamente.

Hoy habría sido el cumpleaños 91 de Burt Blumert, una de las mayores personalidades del movimiento libertario moderno. Burt era el hombre indispensable entre bastidores y era una figura clave en el Instituto Mises, el Centro de Estudios Libertarios y LewRockwell.com. Era uno de los amigos más cercanos de Murray Rothbard, y cuando lo conocías, era fácil ver por qué le caía bien a Murray. Era una persona genial y amable, y una fuente de sabios consejos para todos los afortunados que lo conocían.

Tras el voto de Brexit, los nacionalistas escoceses han renovado sus llamamientos para un nuevo referéndum sobre la independencia de Escocia. Pero muchos siguen sin estar convencidos, y muchos afirman que Escocia es «demasiado pequeña» para ser un país independiente. Otros afirman que Escocia es demasiado pobre, ya que el PIB per cápita de Escocia es sólo el 90 por ciento del de Inglaterra.

The Edge of Democracy, un documental de Petra Costa producido por Netflix y nominado a un Oscar, se ha distribuido a cientos de millones de espectadores desprevenidos que no saben nada de la historia reciente del Brasil y tienen poco o ningún acceso a los hechos reales. Así que, como brasileño, tenía que decir algo.

I. INTRODUCCIÓN

La profesión de la ciencia económica ha descuidado recientemente las conexiones entre el poder adquisitivo y la calidad del dinero. Para cubrir esta brecha, analizaré la calidad del dinero y cómo sus cambios afectan el poder adquisitivo del dinero. Argumentaré que los cambios en la calidad del dinero pueden ser mucho más importantes para el valor del dinero que los cambios en su cantidad. Esta conclusión está en línea con el enfoque subjetivista de la escuela austriaca. De hecho, la cantidad de dinero es un agregado objetivo y medible.

[Este artículo es parte de la serie Entendiendo la mecánica del dinero, de Robert P. Murphy. La serie se publicará como libro a finales de 2020].

¿Por qué los individuos valoran menos el pan que el oro, cuando el pan es obviamente más «útil» que el oro? Para responder a esta pregunta los economistas se refieren a la ley de la utilidad marginal decreciente.

[Este artículo es parte de la serie Entendiendo la mecánica del dinero, de Robert P. Murphy. La serie se publicará como libro a finales de 2020].

En este capítulo definiremos algunos de los «agregados monetarios» convencionales, como la M1 y la M2. Luego resumiremos la descripción académica de cómo la Reserva Federal y el sistema bancario comercial «crean dinero» cuando la Reserva Federal compra activos y los bancos comerciales otorgan nuevos préstamos.

RESUMEN: John Hasnas (2008) ha argumentado famosamente que la anarquía es obvia y está en todas partes. Es menos conocido, sin embargo, que Hasnas también argumenta que la anarquía debe ser alcanzada gradualmente. ¿Pero cómo puede funcionar esto? En este trabajo, muestro que enfrentar directamente el poder estatal nunca producirá una anarquía (o minarquía) viable. Utilizando el ejemplo del jurista soviético Evgeny Pashukanis, detallo un episodio de aparente antiestatismo que, al confiar en el Estado, terminó en desastre para el supuesto antiestatista.

Cada vez más estadounidenses están perdiendo el sueño por el clima y agitando que la asistencia médica es un derecho humano. Los residentes de Flint, Michigan, y Newark, New Jersey, quieren que el Estado proporcione agua limpia, y de nuevo el grito de guerra es que el agua es un derecho humano.