En La economía: verdades y mentiras (2011), Thomas Sowell sostiene que la regulación de la vivienda y las leyes de zonificación, y no los mercados, son los culpables del moderno flagelo de la vivienda inasequible. Sowell sigue teniendo razón. Las regulaciones gubernamentales de vivienda han exacerbado los costos de construcción, reducido la elasticidad de la oferta de vivienda y empeorado el vicioso problema de la falta de vivienda.

El economista Irving Fisher dijo, justo antes de la caída de la bolsa de 1929, «Los precios de las acciones han alcanzado lo que parece una meseta permanentemente alta». Ups. Fisher no era un viejo economista cualquiera. Joseph Schumpeter lo llamó «el más grande economista que los Estados Unidos han producido». Milton Friedman y James Tobin estuvieron de acuerdo.

Owen Holzbach escribió recientemente en Power and Market «Cómo las escuelas públicas enseñan economía». Tuve una experiencia similar en mi clase de macroeconomía en la escuela secundaria. Como se enseña, la economía keynesiana proporciona un «kit de herramientas» para los aspirantes a planificadores centrales.

Según la Universidad de Michigan, el índice de sentimiento del consumidor de EEUU aumentó a 78,1 en junio desde 72,3 en mayo. Muchos expertos consideran que el aumento del índice es un indicador importante del curso probable de la economía estadounidense en los próximos meses.

Para obtener una visión del futuro económico, muchos economistas siguen una variedad de encuestas de consumidores y empresas. En estas encuestas, se pide a consumidores y empresarios seleccionados al azar que den su opinión sobre el rumbo de la economía.

Joseph Schumpeter observó una vez «el capitalismo se enfrenta a un juicio ante jueces que tienen la sentencia de muerte en sus bolsillos». El capitalismo debe ser condenado pase lo que pase, incluso si los verdugos aún no han resuelto la razón específica de su condena.

Cualquiera que haya estado en Japón sabe: Japón es especial. El país tiene muchos hábitos extraños. La cultura japonesa es simplemente diferente y muchas peculiaridades apenas se entienden en Occidente.

La derivación de Robert Nozick de un estado mínimo en la primera parte de Anarquía, Estado y Utopía (1974) ha generado muchas críticas, y se podría pensar que no hay nada nuevo que decir al respecto. Tengo un nuevo punto, sin embargo, en cualquier caso, no lo he visto discutido y esto es de lo que voy a hablar.

La intensa presión para politizar cada aspecto de la academia no perdonará a la economía, ¿y por qué lo haría? Una sociedad dispuesta a derribar estatuas no es una sociedad que se preocupe por el derribo de un cuerpo de conocimientos, especialmente uno hábilmente caracterizado por la izquierda como un programa político en lugar de una verdadera ciencia social.

El 29 de junio, el parlamento alemán reaccionó como lo hacen normalmente los parlamentos cuando hay un problema, es decir, permitiendo que el gobierno gaste más. Para responder a las dificultades económicas debidas a la epidemia del coronavirus y a las restricciones del gobierno, aprobó un típico paquete de estímulos keynesiano para impulsar la demanda agregada.

No se requiere una imaginación demasiado oscura para darse cuenta de la gravedad de las preocupaciones por el yuan digital. China es un verdadero pionero en lo que se refiere a la vigilancia, la censura y la opresión política, y la era digital ha dado al Estado un arsenal increíblemente eficiente y eficaz. Agregar dinero a ese conjunto de herramientas fue un movimiento planeado durante muchos años y está muy claro cuán útil puede ser una herramienta para cualquier régimen totalitario.