Cómo utilizar la democracia para negar los derechos humanos

«Se deduce la idea de que primero se hizo Mauricio, y luego el cielo; y que el cielo se copió de Mauricio»

 —Mark Twain

Desde su renacimiento como Estado independiente en 1968, esta paradisíaca isla ha sido considerada un modelo de instituciones políticas democráticas que promueven un rápido crecimiento económico y motivan a sus ciudadanos a superar las divisiones de religión, lengua, etnia y región de origen. Se la considera un ejemplo de democracia y constitucionalismo prósperos tras la reciente colonización holandesa, francesa y británica.

Powell ha hablado

En directo, en el simposio 2021 Virtual Jackson Hole, el presidente de la Fed, Jerome Powell, se dirigió al público. Comenzando con un guiño a COVID y el agradecimiento a los trabajadores de primera línea, pasó rápidamente a un análisis de la economía:

El auge de la demanda de bienes y la fuerza y rapidez de la reapertura han provocado escasez y cuellos de botella, dejando a la oferta, limitada por COVID, incapaz de seguir el ritmo.

Paul Samuelson sobre la libertad

Algunos economistas también son buenos en filosofía política. Me vienen a la mente Mises y Rothbard, por supuesto, pero los buenos filósofos no se limitan a los economistas de la escuela austriaca. Amartya Sen y Kenneth Arrow saben de qué hablan cuando se trata de filosofía, se esté o no de acuerdo con ellos. Pero algunos economistas eminentes no lo hacen y, a juzgar por el nuevo libro de Nicholas Wapshott, Samuelson Friedman (Norton, 2021), el economista americano más famoso del siglo XX, Paul Samuelson, no era un gigante de la filosofía.

Reseña de Classical Economic Theory and the Modern Economy

Classical Economic Theory and the Modern Economy
de Steven Kates
Edward Elgar, 2020, 264 págs.

Per Bylund (per.bylund@okstate.edu) es Profesor Asociado de Iniciativa Empresarial y Profesor Records-Johnston de Libre Empresa en la Escuela de Iniciativa Empresarial de la Escuela de Negocios Spears de la Universidad Estatal de Oklahoma, miembro del Instituto Mises y miembro asociado del Instituto Ratio de Estocolmo.

Por qué tantos americanos rechazan el debido proceso legal en la era del covid

La respuesta política al pánico del covid de 2020 en Estados Unidos fue uno de los ataques directos más generalizados a los derechos humanos fundamentales en décadas. De la noche a la mañana —y sin ningún tipo de deliberación, debate o control— se negó a millones de americanos sus derechos básicos a buscar empleo, a reunirse libremente y a practicar su religión.

A medida que crece la brecha política, tiene sentido volver a trazar los límites estaduales

En la próxima década de mayor tensión política, es posible que los cartógrafos tengan que hacer ajustes serios en las fronteras de varios estados americanos.

El deseo de la izquierda americana de microgestionar actividades que van desde la gente que se defiende hasta la dependencia de fuentes de energía baratas y no renovables ha provocado una reacción violenta significativa. Y no se está manifestando simplemente en la forma de una protesta política promedio o en una elección regular para eliminar a los proverbiales vagabundos.

Covid: cómo Occidente adoptó la planificación centralizada y abandonó los derechos humanos

En enero de 2020, Hubei y más de una docena de otras provincias de China continental aplicaron medidas de confinamiento totalitario, como el cierre de escuelas y centros de trabajo, y estrictas restricciones a los viajes y la movilidad, incluida la suspensión de todo el transporte público, la cancelación de vuelos, el bloqueo de las rutas de trenes y autobuses, y el cierre de las entradas a las autopistas. Los esfuerzos para controlar los brotes en estas provincias también incluyeron mandatos de enmascaramiento y órdenes estrictas de permanecer en casa.