No les sorprenderá saber que mi respuesta es no, pero lo que me gustaría discutir en la columna de esta semana es el argumento de un eminente filósofo de que deberíamos hacerlo. Robert Hanna es una autoridad en Kant (los lectores objetivistas ya verán los problemas que se avecinan), y en un artículo publicado en línea este mes, «Gun Crazy: A Moral Argument for Gun Abolitionism», pide la derogación de la Segunda Enmienda.
En 1982, México había nacionalizado el 85% de su economía. Los años ochenta no trataron a México con amabilidad y los supuestos intentos de neoliberalización se apoderaron de México a finales de los ochenta y los noventa. Pero a medida que la estupidez de los emprendimientos gubernamentales se desvanece de nuestra memoria colectiva, los viejos métodos se reintroducen. A pesar de su historial de fracasos, el gobierno mexicano, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, parece empeñado en repetirlos.
[Este ensayo apareció por primera vez en el American Mercury en marzo de 1939.]
Por lo que puedo juzgar, la actitud general de los americanos que se interesan por los asuntos exteriores es de asombro, junto con desagrado, disgusto u horror, según la capacidad de excitación emocional del observador. Tal vez deba matizar un poco esta afirmación para estar seguro, y decir que ésta es la actitud más generalizada.
Los altos precios del petróleo son un síntoma de los desequilibrios económicos y monetarios, no sólo una consecuencia de las decisiones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). A lo largo de la historia, hemos visto cómo los recortes de la OPEP han servido de poco para elevar los precios cuando la diversificación y la tecnología se sumaron al aumento de la eficiencia.
Muchos comentaristas económicos están a favor de eliminar el efectivo. Consideran que el dinero en efectivo apoya la economía sumergida y permite la evasión fiscal. También se sostiene que en épocas de choques económicos que empujan a la economía a una recesión, el aumento de la demanda de dinero en efectivo agrava la recesión y se convierte en un factor de inestabilidad. En lugar de gastar dinero e impulsar la demanda agregada, el aumento de la demanda de efectivo va en contra de esto.
México se encuentra en medio de un debate energético. En bloc, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), busca nacionalizar la industria eléctrica. En otras tantas palabras, AMLO dijo recientemente que la esencia de su propuesta de iniciativa es que, al ser la electricidad una industria estratégica, debe ser «propiedad de la nación, de todos los mexicanos».
Es una idea común, aceptada por todos los que han escrito sobre el comercio, que una mayor cantidad de dinero en un estado disminuye el tipo de interés, porque cuando el dinero es abundante es más fácil encontrar algo para pedir prestado. Esta idea no es siempre cierta ni exacta. Como prueba, basta recordar que, en 1720, casi todo el dinero de Inglaterra se llevaba a Londres.
Llevo suficiente tiempo enseñando economía como para utilizar una serie de preguntas «trampa» en los cursos introductorios. He comprobado que, bien utilizadas, son pedagógicamente útiles. Pero no todo el mundo está de acuerdo.
Se ha publicado la última declaración trimestral del Banco Nacional Suizo (BNS). El banco central de Suiza, que cotiza en bolsa, tuvo una disminución en el valor de sus participaciones en Estados Unidos de unos 5.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2021, terminando el trimestre con un valor de 157.000 millones de dólares. Actualmente, el SNB tiene un beneficio de más de 40.000 millones de dólares en los 9 meses finalizados del año.
En un hecho sorprendente, el gobernador Republicano Kevin Stitt se ha negado a aplicar el mandato de vacunación de la administración Biden. Esto ha colocado al gobernador directamente en desacuerdo con los mandos del Pentágono y con la Casa Blanca en su intento agresivo de hacer cumplir su último mandato de vacunación para todo el personal militar.
