La cuestión de los tipos de interés

The Free Market 6, no. 2 (febrero de 1988)

Los marxistas lo llaman «impresionismo»: tomar las tendencias sociales o económicas de las últimas semanas o meses y suponer que van a durar siempre. El problema es no darse cuenta de que existen leyes económicas subyacentes. El impresionismo siempre ha estado presente; y nunca más que en el debate público sobre los tipos de interés.

Lincoln y el contrato social

En The Broken Constitution, (Farrar, Straus and Giroux, 2021) Noah Feldman, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard, argumenta que Abraham Lincoln criticó las teorías del consentimiento del gobierno que permiten la legitimidad de la secesión y defendió en su lugar la democracia mayoritaria. En la columna de esta semana, me gustaría analizar el argumento de Lincoln contra estas teorías.

Feldman dice que el

Arbitraje vs. juzgados gubernamentales

Navegar por el sistema judicial puede ser una tarea difícil para quienes no están familiarizados, no tienen formación ni experiencia con el lenguaje jurídico, los procedimientos judiciales o incluso los recursos de los abogados que sí lo están. Esto, unido a la naturaleza a menudo amplia de la ley, hace que Estados Unidos sea una sociedad altamente litigiosa, en la que los honorarios y el gasto en asuntos legales representan el 2,2% del PIB nacional.

El problema con las afirmaciones de que la vacunación es la única opción moral

La vacunación obligatoria contra el virus Covid-19 es enmarcada como una cuestión moral por los medios de comunicación de prestigio. Los expertos en salud pública propagan la narrativa de que no vacunarse es poner en peligro la vida de los demás. En el New York Times, Ezekiel J. Emanuel, Aaron Glickman y Amaya Diana afirman que la vacunación es un imperativo moral: «A ninguno de nosotros nos gusta que nos digan lo que tenemos que hacer.

Mandatos de vacunación de empleadores: cuando los federales pagan al flautista, ellos cantan la melodía

A los defensores de los mandatos de vacunación, encabezados por la Administración Biden, no les preocupa que los mandatos puedan reducir el empleo total y el acceso a los servicios gubernamentales. En muchos casos, se trata de los mismos servicios que los políticos que promueven los mandatos siempre han insistido en que son absolutamente «críticos» y deben ser ampliados.

El dinero sólido es un prerrequisito para la paz, la prosperidad y la libertad

Hay muchas buenas recomendaciones promovidas por los economistas de la escuela austriaca para mejorar la economía. Aunque periódicamente disfrutamos de éxitos, la mayoría —como la desregulación del transporte por carretera y de los precios de las aerolíneas— implican la eliminación de las intervenciones gubernamentales anteriores. Estos éxitos deben ser celebrados, por supuesto. Pero nadie puede negar que la intervención gubernamental en la economía ha continuado, a pesar de estos éxitos ocasionales.