Las notas a los estados financieros de la Fed parecen una cláusula de exención de responsabilidad al final de un anuncio de medicamentos de venta con receta. Sin embargo, una revisión de los estados financieros no estaría completa sin echar un vistazo a la letra pequeña. La pregunta es: ¿hasta qué punto es mala?
No importa la pérdida de 16.000 millones de dólares que se capitalizó, empecemos por la pérdida de 1,2 billones de dólares que nunca se produjo, como explica la página 43:
El 27 de enero de este año se cumplieron cincuenta años desde que se suspendió oficialmente el reclutamiento en los Estados Unidos. Y aunque los jóvenes americanos todavía se ven obligados a inscribirse en el Servicio Selectivo, hemos tenido la suerte de pasar medio siglo sin un reclutamiento, a pesar de la política exterior hiperagresiva de Washington.
Ese tiempo puede hacer que las cosas parezcan lejanas. Y aunque el programa está listo para volver a ponerse en marcha con una palabra del Presidente, existe la sensación de que el reclutamiento es un asunto de otra época.
Todo ser humano actúa intencionadamente utilizando medios escasos para alcanzar fines. A partir de este axioma de acción, podemos deducir otros comportamientos humanos y sus efectos. Uno de estos comportamientos es la preferencia temporal.
Murray N. Rothbard escribió en el número de febrero de 1971 del Libertarian Forum que «se supone que los libertarios, si tienen alguna filosofía personal más allá de la libertad frente a la coacción, son como mínimo individualistas».
Presentado en el Círculo Mises en California Sureña el 6 de mayo de 2006 en Costa Mesa, California.
Es un escándalo que pocos occidentales conozcan o, si conocen, no sean conscientes de la sangrienta realidad que imperó en China entre los años 1949 y 1976, los años del gobierno comunista de Mao Zedong.
Se ha generado una especie de histeria por los informes de que algunos de los productos de China carecen de control de calidad. Es increíble pensar cuán históricamente insular aparece este frenesí a la luz de la historia de la China moderna, que fue el laboratorio de una de las grandes catástrofes de la planificación central de la historia. Después de la colectivización de la tierra, Mao decidió ir más allá y dictar a los campesinos qué cultivarían, cómo lo cultivarían y dónde lo enviarían, o si cultivarían algo en lugar de sumergirse en la industria. Esto se convertiría en el Gran Salto Adelante que generaría la hambruna más mortífera de la historia.
Las ideas anarquistas no pueden aplicarse mientras siga existiendo el sistema estatal. De hecho, puede que la aplicación de las ideas anarquistas dentro de una estructura estatista sólo conduzca a una opresión peor.
