Tras leer algunas entradas de blog (véase la serie Defendiendo la República), me he preguntado por qué personas que no parecen beneficiarse de los esfuerzos por la justicia social los apoyan y respaldan. ¿Por qué un hombre impulsaría una agenda diseñada para negar sus derechos? ¿Por qué las empresas abrazan la agenda medioambiental, social y de gobernanza cuando potencialmente las hace menos competitivas a través de estándares más bajos, costes más altos y políticas que impiden que el talento alcance su estado más elevado?

Desde 1960, el Congreso ha elevado el techo de la deuda 78 veces, según Bloomberg. El proceso de aumentar el límite de deuda se ha vuelto tan habitual que los mercados apenas se preocupan por ello. Además, como demostró la crisis del techo de deuda de 2011, el impacto en los precios de los activos se produjo sobre todo en las economías emergentes. En 2011, la deuda turca e india fueron las más perjudicadas, mientras que los bonos del Tesoro subieron.

Como banquero y economista, estoy fascinado por la rápida desaparición del Silicon Valley Bank y otras instituciones. ¿Se debieron estas quiebras a una mala gestión bancaria, como han afirmado muchos expertos y reguladores? ¿Se debieron a la falta de gestión del riesgo, la falta de cobertura y la exposición ilimitada a sectores problemáticos? O tal vez haya algo más en marcha, un movimiento que puede haber comenzado hace una década.

Los gobiernos de todo el mundo están tratando de sustituir el efectivo con CBDC, y la gente de todo el mundo está empezando a despertar, pero necesitamos mucho más.

Una CBDC es una criptomoneda gestionada por el gobierno que sustituye a la moneda nacional por un libro de contabilidad de seguimiento —una lista de quién posee qué— que permite al gobierno vigilar, controlar y ordenar cada dólar que gastas.

En su recién publicado libro Regime Change: Toward a Postliberal Future (Sentinel, 2023), el teórico político Patrick J. Deneen acusa al liberalismo moderno, en el que incluye tanto al liberalismo clásico como al liberalismo progresista.

La última cumbre del Grupo de los Siete (G7) que tuvo lugar del 19 al 21 de mayo de 2023 en Hiroshima merece atención porque expone el último intento occidental de imponer su visión unipolar del mundo. Pero primero, un poco de antecedentes sobre el G7.

Argentina ocupa los titulares de la prensa de todo el mundo y encabeza las clasificaciones mundiales de inflación. La gente se desespera —vivir en Argentina es extremadamente duro— y empieza a emigrar al extranjero. El peso argentino es, para el mundo y los ciudadanos argentinos, un zombi implacable, rechazado por la gente pero apoyado por el gobierno, que está desesperado por arrebatar a la gente el dinero que le quede en el bolsillo.

Jim Bianco tuiteó un gráfico que muestra la caída de los valores inmobiliarios en comparación con los valores tecnológicos. El índice Goldman Sachs Commercial Real Estate ha bajado casi un 12% hasta el 25 de mayo, mientras que el Bloomberg Office Property Index ha bajado un 26,5% desde principios de año hasta el 25 de mayo. 

Según informa Reason, Colorado —uno de los treinta estados que habían prohibido a sus gobiernos locales imponer el control de los alquileres— está considerando derogar esa prohibición. También se han realizado esfuerzos recientes para permitir o imponer controles similares en Nueva York, California, Massachusetts, Oregón y Minesota. Sin embargo, hay una buena razón para que la mayoría de los estados sigan prohibiendo la imposición local de leyes de control de alquileres.

Las noticias aquí en los EUA han estado llenas de la última farsa conocida como elevar o no elevar el techo de la deuda. Tras el habitual espectáculo de perros y ponis, se alcanzó un acuerdo presupuestario. Pero, ¿se trata de un avance?