Y así visto mi desnuda villanía
con extraños y viejos fines robados de las sagradas escrituras;
Y parezco un santo, cuando la mayor parte del tiempo hago de diablo.
—Ricardo III, Acto 1, Escena 3
El gobierno, tal y como existe, es una institución depredadora cuya soberanía abarca sus fronteras territoriales declaradas, aunque en el caso de los Estados Unidos, pretende expandir su soberanía sin límites. Como depredador, depende naturalmente para su existencia de la producción de los demás, extrayendo riqueza mediante impuestos, tasas, decisiones judiciales y devaluación de la moneda. Como es una organización mafiosa, trabaja incansablemente para convencernos de su buena naturaleza, de que la razón de ser de su insaciable ansia de poder es en realidad una profunda preocupación por nuestro bienestar y seguridad.
Para una organización así, las mentiras verosímiles se convierten en un medio de desviar las críticas. Los historiadores de la corte y otros entierran, pulen o tergiversan las mentiras según sea necesario. Una organización de mercado que intentara vivir de la mentira y la violencia no duraría mucho, o se convertiría en gobierno.
Las crisis suelen dejar al descubierto el alma del gobierno. La propaganda se convierte en un hecho codificado. Leemos y oímos cosas como que la Guerra Civil se libró para liberar a los esclavos y que la Proclamación de Emancipación de Lincoln lo demuestra. No importa que le dijera al editor de periódicos Horace Greeley: «Lo que hago con respecto a la esclavitud y la raza de color, lo hago porque creo que ayuda a salvar la Unión; y lo que prohíbo, lo prohíbo porque no creo que ayude a salvar la Unión». Quería mantener a los sureños blancos como siervos fiscales, con o sin sus esclavos. Dado que el Norte dependía en gran medida de aranceles protectores, una explicación más adecuada de la invasión de Lincoln era prohibir «los efectos de una Confederación con aranceles bajos adyacente a la Unión Federal». De algún modo, la controversia arancelaria quedó atenuada en la deificación post mortem de Lincoln.
Se dice que la idea de que «la verdad es la primera víctima de la guerra» se remonta en sentimiento al dramaturgo griego Esquilo, que escribió: «Dios no es contrario al engaño en una causa justa». La verdad puede ser la primera víctima, pero nunca figura en los relatos oficiales. Así, fue la malvada España la que voló el acorazado de los EEUU Maine en el puerto de La Habana la noche del 15 de febrero de 1898, aunque España no tenía ningún motivo conocido para hacerlo; el telegrama descifrado del secretario de Asuntos Exteriores alemán Arthur Zimmermann, en el que Alemania proporcionaba apoyo militar y financiero a México si atacaba a los EEUU, culminó años de agitación de los EEUU por la guerra cuando el presidente Wilson pidió permiso al Congreso para atacar a Alemania en abril de 1917; luego vino Pearl Harbor y la entrada de EEUU en la Segunda Guerra Mundial, como explica James Perloff:
Roosevelt envió a su asesor más cercano, Harry Hopkins, a reunirse con el Primer Ministro británico Winston Churchill en enero de 1941. Hopkins le dijo a Churchill: «El Presidente está decidido a que nosotros [los Estados Unidos e Inglaterra] ganemos la guerra juntos. No se equivoque. Me ha enviado aquí para decirle que a toda costa y por todos los medios la llevará a cabo, le pase lo que le pase: no hay nada que no haga mientras tenga poder humano.»
Al igual que Wilson, FDR estaba siendo reelegido por su promesa de mantener al país alejado de la guerra mientras hacía todo lo posible por unirse a ella. El 26 de julio de 1947, el presidente Harry Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional, instituyendo así el estado de seguridad nacional y creando la Agencia Central de Inteligencia (CIA). El mundo se declaraba así demasiado peligroso para la libertad. Como dice el historiador T. Hunt Tooley en una entrevista:
Resulta sombríamente irónico que la estructura moderna del agresivo Estado de guerra americano cobrara realmente sentido cuando la gestión de los asuntos militares asumió el nombre de «defensa» en lugar de «guerra». La Guerra Fría cimentó el esquema de la guerra perpetua.
Los primeros —y últimos años— de JFK como presidente
Antes de la toma de posesión de Kennedy en 1961, Fidel Castro había derrocado al dictador Fulgencio Batista, apoyado por los EEUU, y en 1960 ya estaba entablando amistad con la Unión Soviética. Eisenhower había cortado las relaciones diplomáticas con Cuba en enero de 1961, y la CIA y el Pentágono estaban haciendo planes para eliminar a Castro con el fin de mantener a los soviéticos alejados de suelo americano.
Lo que siguió fue una serie de fracasos bien conocidos para deshacerse de Castro, comenzando con la invasión de la CIA en Bahía de Cochinos en abril de 1961. Cuando Kennedy se negó a proporcionar más apoyo aéreo a los exiliados cubanos invasores, éstos se rindieron tres días después de desembarcar. Sintiéndose traicionado porque pensaba que le habían tendido una trampa, despidió al jefe de la CIA, Alan Dulles. Luego vino la Operación Mangosta —plan para desestabilizar el régimen de Castro mediante el terrorismo, incluido el envenenamiento de sus puros; un plan ideado por el Estado Mayor Conjunto en marzo de 1962 —denominado Operación Northwoods— que consistía en falsos ataques cubanos contra los EEUU, también conocidos como operaciones de bandera falsa, que incluían el derribo de aviones civiles; la imprevista crisis de los misiles cubanos de octubre de 1962 —el mayor fracaso de la Guerra Fría— que JFK resolvió en secreto con Jruschov prometiéndole retirar los misiles de EEUU de Turquía a cambio de que aceptara retirar los misiles soviéticos de Cuba.
Muchos revisionistas de JFK consideran su Discurso por la Paz en la American University del 10 de junio de 1963 el punto de no retorno para los militantes de la Guerra Fría en el gobierno. Había demasiado dinero en juego para vivir y dejar vivir. ¿Por qué negociar la paz cuando tenían una maquinaria de guerra y propaganda que, a esas alturas de su historia, nunca había sido derrotada? En su discurso, el presidente de los Estados Unidos dijo que quería «reexaminar nuestra actitud hacia la Unión Soviética». Advirtió a los americanos de que «no deben ver el conflicto como algo inevitable, la acomodación como algo imposible y la comunicación como nada más que un intercambio de amenazas.»
Hoy en día, si alguna vez vuelve a estallar una guerra total, no importa cómo, nuestros dos países serán los principales objetivos. Es un hecho irónico pero exacto que las dos potencias más fuertes son las dos que corren más peligro de devastación. Todo lo que hemos construido, todo por lo que hemos trabajado, sería destruido en las primeras 24 horas.
Para los militantes, esto era una herejía intolerable. Los EEUU era una superpotencia en combate mortal con otra superpotencia posiblemente mayor. Era impensable que los EEUU se conformara con la paz a través de negociaciones en lugar de la rendición de los soviéticos. Y, por si alguien pensaba que su discurso era un momento puntual de fantasía, Kennedy aprobó el NSAM 263 el 5 de octubre de 1963 pidiendo la retirada de «1.000 militares de EEUU [en Vietnam del Sur] para finales de 1963».
Conclusión
Dios sabe lo que ocurrió realmente un mes después en Dallas. Pero, como humanos, no sólo tenemos que considerar las pruebas contundentes que surgen del asesinato, como por ejemplo por qué se despidió al Servicio Secreto justo antes de que empezaran a volar las balas o cómo Jack Ruby consiguió colarse en la comisaría de Dallas a tiempo para asesinar a Oswald. El historial de mentiras y ansias de guerra del gobierno y, como ya se ha mencionado, su financiación mediante el robo y el engaño, establecieron así su carácter. La Comisión Warren, que incluyó a un hombre que Kennedy despidió, produjo el esperado encubrimiento. Es el gobierno, en virtud de su naturaleza criminal, el que lleva la carga de la prueba de su inocencia, no el acusado asesinado. Hasta que a menos que lo haga, es culpable de otro crimen.
