A menudo se tergiversa a Herbert Spencer en los libros de texto y en los sitios web como un «darwinista social», pero estas afirmaciones describen a un Spencer mítico que nunca existió. El verdadero Spencer era bastante diferente. El verdadero Spencer a menudo expresaba opiniones muy similares a las de los libertarios de hoy en día.
¿Y si un presidente tomara una dirección diferente y buscara la popularidad ampliando la libertad en lugar de reducirla? Hay un modelo que podrían seguir, pero no es uno en el que hayas pensado. Es Franklin D. Roosevelt.
Los libertarios no han venido a prometer a los seres humanos una utopía tecnocrática; hemos venido a traer a todos la libertad, la libertad de cada individuo para perseguir cualquiera que sean sus sueños para el futuro. O incluso no tener visión del futuro.
Trataré de mostrar que el debate «político» —qué forma debe adoptar políticamente una sociedad libre: anarcocapitalismo o gobierno limitado, es consecuencia de desacuerdos mucho más profundos, aunque no detectados.
«Así como todo el mundo nace ignorante de las matemáticas, así todo el mundo nace economista popular».
El más grande de los pensadores griegos fracasó en su intento de captar los principios esenciales del orden de mercado espontáneo.
El pensamiento político de Benjamín Constant, Alexis de Tocqueville, y Lord Acton fluyó de sus convicciones religiosas.
Las líneas se dibujan cada vez con más claridad. Estatismo vs. libertad. Nosotros o ellos.
