¿Ayudan las correlaciones a definir el dinero?
Las autoridades monetarias han ideado numerosas formas ingeniosas de medir el dinero. Sin embargo, ni siquiera son capaces de definir el dinero, y mucho menos de medirlo.
Las autoridades monetarias han ideado numerosas formas ingeniosas de medir el dinero. Sin embargo, ni siquiera son capaces de definir el dinero, y mucho menos de medirlo.
El dinero fiat es el combustible del moderno Estado Leviatán. Si queremos tener libertad, debemos tener dinero sólido.
El sistema monetario fiat se está desmoronando lentamente, llevándose consigo a la economía.
En una economía de mercado, el oro es dinero sano. No hay necesidad de autoridades monetarias cuando gobierna el oro.
Sólo el Padre Tiempo nos ayuda a dejarnos de tonterías políticas y a entender conceptualmente los tipos de interés.
En un momento en que la inflación vuelve a asolar el dólar, recordamos la sabiduría de Murray Rothbard en su artículo «El caso por un genuino dólar de oro».
La Ley de Restauración del Patrón Oro pretende volver a vincular el dólar de EEUU al oro.
El ex presidente de la Fed, Ben Bernanke, y otros dos economistas han recibido el Nobel de economía este año. Sus trabajos sobre la banca son débiles en cuanto a la causalidad y no reconocen los daños causados por el banco central.
Cualquiera que haya hecho un curso de macroeconomía de base keynesiana recuerda la ecuación de cambio MV = PY. Esta ecuación, sin embargo, está enterrada en un pensamiento económico falaz.
Las definiciones neoclásicas estándar del dinero lo denominan medio de intercambio y depósito de valor. ¿Pero es esto correcto?