Simples réplicas a las críticas simplistas de la economía austriaca
Los detractores de la economía austriaca suelen afirmar que los acontecimientos económicos reales son demasiado complejos para abordarlos a través del libre mercado.
Los detractores de la economía austriaca suelen afirmar que los acontecimientos económicos reales son demasiado complejos para abordarlos a través del libre mercado.
A muchos economistas de la «corriente dominante» les molesta la popularidad de propuestas políticas económicamente erróneas como los aranceles y el control de precios. Es culpa suya.
Los enemigos anti-mercado atacan al consumidor.
Lo que Murray Rothbard solía llamar la «Vieja Derecha» defendía la libertad, la libertad de expresión y una economía libre. Y lo que es más importante, defendían la paz, todo ello en contraste con los «liberales» de su época y de la nuestra.
Se suponía que la prohibición en California en 2014 de las bolsas de plástico de «un solo uso» conduciría a un menor desperdicio de plástico, algo que no ha sucedido. Ahora, los ecologistas exigen que el Estado prohíba las mismas bolsas de plástico que la legislación original exigía.
El Instituto Mises está creando lecciones para que los jóvenes economistas puedan evaluar e interpretar mejor los acontecimientos económicos. Por supuesto, estas lecciones también se aplican a cualquier otra persona que desee formarse mejor en economía.
Aunque el Bitcoin y otras criptomonedas pueden aturdir la mente con sus complejas relaciones, sin embargo, estamos siendo testigos del desarrollo de una economía paralela que ha surgido a raíz de la dañina intervención gubernamental.
El reciente plan de «vivienda» de la campaña de Kamala Harris está siendo promocionado en los medios de comunicación como una «solución» para los problemas de vivienda de esta nación. Sin embargo, el plan, si se aplica, será como intentar apagar un fuego echándole gasolina.
Mientras experimentamos las previsibles consecuencias económicas de las malas políticas económicas, los dos principales candidatos presidenciales parecen competir en un concurso tácito para demostrar un profundo analfabetismo económico. Por desgracia, en este concurso, nosotros perdemos.
Trump se ha lanzado a llamar «comunista» a Kamala Harris. Pero un verdadero presidente comunista estaría acorralado por la clase política, que quiere quedarse con los beneficios que nos extrae, y limitado por un compromiso con los principios. Harris no tendrá ese problema.