Mises Wire

Un grupo utiliza los recursos naturales para aumentar la riqueza humana por medios pacíficos. Y luego otros usan el poder del estado para robar parte de esa riqueza para sí mismos.

Los socialdemócratas están comprometidos a destruir las relaciones voluntarias y naturales que se desarrollan en el mercado entre los seres humanos que consienten. Lo hacen a través de implacables programas de redistribución de la riqueza.

El «libertarismo» forma parte de lo que ahora se conoce como liberalismo «clásico», la influyente ideología de libre mercado del siglo XIX, cuyos efectos y legado aún se sienten hoy en día.

Los banqueros centrales como Alan Greenspan parecen pensar que se puede confiar en que los banqueros centrales actúen con moderación. Ese es un plan arriesgado, especialmente si se tiene en cuenta que se podrían imponer restricciones verdaderas y confiables a la oferta de dinero mediante la adopción del dinero de los productos básicos.

El aumento del valor de las propiedades es bueno para aquellos que poseen propiedades, pero eleva las barreras a la propiedad de viviendas y a la creación de empresas para todos los demás.

Aunque es fácil ver cuánto estamos gastando allí, es más difícil ver qué podríamos estar haciendo con todos esos recursos si no estuviéramos creando más problemas en el extranjero. Tenemos que transformar nuestra forma de pensar sobre nuestra política exterior y seguir el ejemplo de Bastiat para tratar de «ver lo lo que no se ve».

Si la economía austriaca parece desalentadora, sólo tiene que leer Hazlitt.

Los bancos centrales han estado en el centro de la rápida inflación de los precios de la vivienda en el mundo.

Estas son las dos principales políticas de represión financiera que se utilizan actualmente: los tipos de interés negativos y la relajación cuantitativa.

Una estrategia prudente sería exigir que se ponga fin a la política de Estados Unidos de usar su enorme ejército para amenazar, invadir y coaccionar constantemente a naciones extranjeras. Afortunadamente, es poco probable que un ejército como ese cueste un billón de dólares al año.