Deneen sobre el elitismo
Patrick Deneen no sólo malinterpreta a John Stuart Mill, sino que también malinterpreta a los libertarios, afirmando que son elitistas que creen que el mundo debe ser gobernado por expertos.
Patrick Deneen no sólo malinterpreta a John Stuart Mill, sino que también malinterpreta a los libertarios, afirmando que son elitistas que creen que el mundo debe ser gobernado por expertos.
En el actual clima progresista, las acusaciones de agresión sexual son fáciles de formular y difíciles de refutar, incluso cuando son manifiestamente falsas.
El Estado de California, incapaz de sindicalizar a los trabajadores de la comida rápida, intenta ahora crear consejos de trabajadores que establezcan políticas laborales para los restaurantes de comida rápida. Esto no acabará bien.
Resulta muy apropiado que el G7 se haya reunido recientemente en Hiroshima porque las políticas que están siguiendo están estallando la economía mundial.
La última ronda de incendios forestales en Canadá ha sacado a relucir las habituales demandas estatistas de que prohibamos los combustibles fósiles, pero en el mundo real los combustibles fósiles protegen a la gente de los desastres relacionados con el clima.
La delincuencia aumenta en las ciudades americanas, pero no cuentes con la policía para protegerte. El movimiento Defund the Police tiene menos que ver con eso de lo que la mayoría de la gente cree.
Aunque el ambientalismo parece gozar de prestigio moral entre las élites de los EEUU, en realidad es antihumano y económicamente y socialmente destructivo.
Los dirigentes políticos de los así llamados regímenes liberales occidentales recurren a tácticas autoritarias para sofocar la disidencia legítima. Pero los izquierdistas que se amotinan e incendian tienen vía libre.
Gran parte de la teoría racial crítica y del «antirracismo» tiene como objetivo separar a las personas, no unirlas en una sociedad. Oponerse a tales teorías y prácticas no es racista en sí mismo.
El economista liberal clásico Edmund Phelps quiere que el gobierno ayude a los pobres, pero está claro que no es igualitarista. Su filosofía sería inaceptable para los igualitaristas «woke» de hoy.