El New York Times entrevistó recientemente al economista Herman Daly, que insiste en que el crecimiento económico es ecológicamente destructivo. Hay mucho más en la historia.
Hay un futuro del capitalismo con niveles de vida más altos para todos. Luego está la alternativa: el estancamiento económico dirigido por el Estado y la inflación galopante.
Políticos, académicos y medios suelen pedir un nuevo Proyecto Manhattan para tratar los problemas económicos. Pero hay una gran diferencia entre los problemas tecnológicos y los económicos.
A medida que el panorama político de EEUU cambia rápidamente y los departamentos de economía de las universidades se vuelven cada vez más hostiles, la forma de enseñar la economía de libre mercado cambiará.
El control de alquileres se impuso en Estocolmo para «estabilizar» el mercado de la vivienda. No es de extrañar que la «estabilización» se haya traducido en escasez de viviendas y en largas esperas para conseguirlas.
Aunque las sanciones económicas contra Rusia están contribuyendo a empobrecer a la población de ese país, también están haciendo mucho daño en otros lugares.
Cuando los conservadores aplauden el gasto bélico ilimitado, no sólo perjudican a nuestra economía y a nuestro cuerpo político, sino que dan a la izquierda un poderoso argumento para hablar.
Los textos estándar de economía neoclásica afirman que un impuesto pigouviano conducirá al precio y la producción «óptimos» de un bien. Pero la «optimalidad» es un mito.
Los americanos se enfrentan a un futuro energético sombrío, gracias al gobierno.
El gobierno de Biden, picado por los bajos números de las encuestas, insiste en que el presidente está recibiendo unas relaciones públicas injustas, que ocultan la «verdad» sobre los muchos logros de Biden.
