Guerra y política exterior

Lindsey O'Rourke ha escrito una acusación devastadora contra la política exterior de Estados Unidos durante y después de la Guerra Fría.

Mientras buscaba por mi apartamento después de un trágico incendio, bajo el hollín y la ceniza, encontré estas conferencias de Rothbard «perdidas», grabadas en la Universidad de Nueva York en 1979 y 1980. Milagrosamente sobrevivieron y ahora se les escucha por primera vez en cuatro décadas.

Aunque es fácil ver cuánto estamos gastando allí, es más difícil ver qué podríamos estar haciendo con todos esos recursos si no estuviéramos creando más problemas en el extranjero. Tenemos que transformar nuestra forma de pensar sobre nuestra política exterior y seguir el ejemplo de Bastiat para tratar de «ver lo lo que no se ve».

Los que creen en la economía de mercado libre y sin trabas deben ser especialmente escépticos de la guerra y la acción militar. Después de todo, la guerra es el programa de gobierno definitivo.

En 1986, ocho gobernadores amenazaron con vetar el despliegue de tropas estatales en Centroamérica. Los generales y políticos de Washington respondieron destruyendo aún más la independencia del estado y la cláusula de la milicia de la Segunda Enmienda.

Podemos empezar a desmantelar el imperio de EEUU regresando la Bahía de Guantánamo a Cuba, seguido de la terminación de toda la ayuda exterior, el cierre de todas las bases militares extranjeras y el fin de las operaciones de cambio de régimen en todo el mundo.

El libro de Walt contiene mucho valor para aquellos que favorecen la paz y la prosperidad como metas nacionales. Es lamentable que no haya roto del todo con las suposiciones globalistas que tan bien ataca.

Por lo tanto, cualquier investigación rentable sobre el carácter del Estado estadounidense debe tener en cuenta la distinción entre ganarse la vida mediante la producción y ganarse la vida mediante la depredación, es decir, entre la economía y la política.

Los intentos de imponer valores liberales en el mundo, de forzar a la gente a ser libre, están condenados al fracaso y aumentarán las posibilidades de guerra. Esto se debe en gran medida a que el nacionalismo es para la mayoría de la gente una fuerza mucho más potente que el liberalismo, ya sea clásico o moderno.

No hay pruebas de que Irán vaya a capitular ante las demandas americanas. Los antecedentes históricos demuestran que las grandes potencias pueden infligir un castigo enorme a sus adversarios y, sin embargo, el dolor rara vez hace que los Estados objetivo se rindan.