Los esfuerzos gubernamentales para ampliar la «demanda agregada» implican nuevos gastos y la creación de dinero. En realidad, estas actividades destruyen riqueza en nombre de su expansión.
Al pedir dinero prestado y «crear» nuevos puestos de trabajo, el gobierno está creando la ilusión de una economía fuerte. Esto no acaba bien.
Los mercados se preparan para que la Reserva Federal «pivote»; es decir, cambie de dirección y pase de subir los tipos de interés a recortarlos. ¿Qué significa esto? Significa que el liderazgo de la Fed no han aprendido nada en los últimos años.
Durante mucho tiempo, los bancos han tratado de mantener los préstamos de construcción «en los libros» para cobrar más intereses. Con una recesión en ciernes, es probable que estos largos préstamos se conviertan en morosos.
A pesar del aumento de los alquileres, la inversión en nuevos apartamentos es una propuesta perdedora, gracias a la Reserva Federal.
Los confusos mensajes de la Fed ayudan a ilustrar cómo la Fed trata de servir a diversos intereses políticos al tiempo que intenta evitar los escollos políticos tanto de la inflación de precios elevados como del estancamiento económico.
En materia de vivienda, la solución al problema de la asequibilidad es bastante sencilla: construir más. Controlar el precio de la vivienda en forma de «control de alquiler» sólo empeora las cosas.
Aunque el creador de la teoría del portafolio moderna fue galardonado con un Premio Nobel, eso no significa que la teoría no tenga fallos. De hecho, explica muy poco sobre las inversiones.
La propuesta de Nippon Steel de fusionarse con US Steel está encontrando la oposición de los sospechosos habituales en Washington, por no mencionar a Tucker Carlson. Su histeria se sale de lo normal.
La escuela poskeynesiana de economía afirma que la deuda comercial y personal crea inestabilidad que hunde la economía de EEUU. Sin embargo, la deuda privada no es la causa de los ciclos de auge-y-caída.
