Los animadores de la administración Biden, como Paul Krugman, afirman que la inflación está bajo control y que el desempleo está bajando. Las cifras cuentan una historia muy diferente.
Mientras criticamos a la Fed por sus depredaciones monetarias de los últimos años, en realidad deberíamos fijarnos en el daño que la Fed ha causado durante más de un siglo. Su historial es pésimo.
Los progresistas describen la falta de un salario mínimo estadual en Pensilvania como algo que debe rectificarse inmediatamente. Hacerlo traerá consigo los problemas habituales asociados a los salarios mínimos.
Legisladores de Pensilvania no afirman estar dejando a la gente sin trabajo o acabando con las oportunidades laborales. Afirman que sólo quieren que los trabajadores ganen más.
Desde que los luditas arrasaron las fábricas textiles británicas a principios del siglo XIX, la gente teme que la tecnología provoque un desempleo masivo. Se equivocaban entonces y se equivocan ahora.
El desempleo sigue siendo bajo, pero por razones equivocadas. Unas tasas de desempleo bajas no son señal de que la economía vaya bien.
Tras seguir políticas hiperkeynesianas durante más de dos décadas, la Fed está a punto de crear las condiciones que los keynesianos afirmaban que eran imposibles: una recesión inflacionista.
La línea estándar es que el Sistema de la Reserva Federal tiene dos mandatos, mantener el desempleo bajo y crear estabilidad de precios. Mark Thornton señala que la verdadera agenda se encuentra en otra parte.
Los adherentes de la famosa curva de Phillips creen que existe un equilibrio permanente entre la inflación y el desempleo. Esto es un error.
La jugada estándar de los keynesianos es aumentar el gasto gubernamental para reducir el desempleo y aumentar el crecimiento económico. He aquí por qué fracasa sistemáticamente.
