Power & Market

¿Ganaron los constitucionalistas en las últimas elecciones?

Lo que importa en cada elección es el progreso de los constitucionalistas.

Los votantes y políticos constitucionalistas tienen enormes dificultades para conseguir que los constitucionalistas superen a los progresistas Republicanos. Los progresistas se ven favorecidos por los procesos de primarias estatales, las normas y prácticas de los partidos, la compra de medios de comunicación por parte de amiguetes y el apoyo de los medios de comunicación heredados.

Aun así, los votantes constitucionalistas son mayoría. Y los políticos constitucionalistas, que obtendrían puntuaciones de Conservative Review Liberty de al menos un 80% a favor de la libertad, llegaron a estas elecciones constituyendo alrededor del 27% de los Republicanos elegidos.

La lenta rotación de los senados y los resultados de las primarias Republicanas garantizaban que estas elecciones no iban a suponer un aumento de la libertad a corto plazo. Pero se dieron los siguientes pasos para mejorar las elecciones, aumentar el número de votantes constitucionalistas y mejorar las opciones de los políticos constitucionalistas.

Políticos progresistas en funciones

La Gran Inflación II que se está desarrollando se ha estado gestando durante mucho tiempo. Desde 2008, la oferta monetaria real ha aumentado en un asombroso 303%. Esto empequeñece el aumento del 176% de la Gran Inflación I (1960-1978), el aumento del 128% de la crisis financiera (1995-2007) y el aumento del 62% de la Gran Depresión (1921-1929).

Los bloqueos de la Gran Inflación II, y la reciente porción covid de su verdadero aumento de la oferta monetaria, un rápido 120% sin precedentes, se produjeron bajo los mismos Republicanos que ahora, y Trump.

Al llegar a las primarias Republicanas, el futuro voto decisivo del Senado podría haber mejorado, como mucho, de Susan Collins, que había estado votando un 20% a favor de la libertad, a Mitch McConnell, que había estado votando un 44% a favor de la libertad.

Al llegar a estas elecciones, los líderes Republicanos de la actual cámara prometieron demasiado poco, y se podía contar con que cumplirían aún menos.

Problemas electorales

Estas elecciones han traído consigo disparidades aún más evidentes entre las encuestas fiables y los recuentos de votos registrados por los funcionarios electorales en numerosos recintos.

Se está produciendo una especie de selección natural. Los políticos Republicanos de los estados van a tener que utilizar finalmente sus poderes constitucionales para garantizar que el voto no se vea afectado, o bien extinguirse y ser sustituidos por nuevos políticos que utilicen sus poderes.

Nuevos votantes independientes

Varios votantes en el pasado habían sido Demócratas pero, en estas elecciones, apoyaron a los Republicanos.

Estos votantes están motivados por factores económicos y políticas sociales. Aunque por ahora se identifiquen como Republicanos, la mayoría funcionará realmente como independientes, ya que lo que impulsa su voto es que son refugiados económicos y sociales.

La mayoría de estos refugiados proceden de culturas, ya sean extranjeras o nacionales, que han aceptado durante mucho tiempo gobiernos más grandes. El voto de cualquier refugiado económico a un Republicano progresista de gran gobierno será un revés temporal, hasta que el refugiado vea las consecuencias naturales de esta acción y aprenda a dejar de quemarse. Eso ocurrirá tarde o temprano.

Y mientras tanto, muchos refugiados económicos llegan ya con la intuición que les ayudará a reconocer a los progresistas, y la determinación de elegir a los constitucionalistas. El voto constitucionalista está creciendo.

Políticos constitucionalistas

Hacia el final del mandato de Trump, el 8% de esa cámara y el 6% de ese senado habían obtenido puntuaciones pro-libertad de al menos el 80%. A mediados de 2022, estas puntuaciones habían aumentado hasta el 17 por ciento de esa cámara y el 14 por ciento de ese senado. Dadas las jubilaciones favorables y las probables pérdidas de algunos de los peores recién llegados, como el Dr. Oz, cuando se asiente el polvo de estas elecciones, probablemente veremos que las proporciones de constitucionalistas han aumentado aún más.

Pero hay que tener en cuenta que incluso para bloquear una anulación de veto se necesita el 33% de una cámara. Para promulgar una ley se necesita el 50 por ciento de una cámara y un senado, además de la voluntad de ponerse en pie y ser contados mediante la votación constitucional por mayoría simple en un senado, además de la firma presidencial, o bien se requieren mayorías del 67 por ciento en una cámara y un senado.

El cambio hacia una gobernanza constitucionalista puede llegar mucho más rápido con ejecutivos que sigan la Constitución y sean emocionalmente inteligentes. En este sentido, estas elecciones han supuesto una clara mejora.

Esta elección hizo que el próximo presidente sea menos probable Trump y más Ron DeSantis, Rand Paul o Thomas Massie.

Más pruebas sobre la integridad de las elecciones, nuevos votantes independientes y un futuro mejor presidente: en unas únicas elecciones de mitad de mandato, los constitucionalistas lograron útiles avances en muchos frentes.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute