¿Por qué, entonces, las acciones de Israel en Gaza en 2023-2024 son genocidas?
En un ensayo del 14 de noviembre de 2023, «Bibi Netanyahu podría encontrarse en el banquillo de los acusados, en La Haya», su columnista explicaba por qué, lógicamente al menos, Israel ha alcanzado el umbral de intención criminal, mens rea.
«Si sabes de antemano que tus acciones causarán la muerte de miles y miles de civiles; unido a tus acciones criminales (actus reus) es una mente culpable (mens rea), que significa malice alevosía también conocido como intención, en la jurisprudencia y la filosofía judicial occidentales».
«El arrasamiento y la limpieza étnica de Gaza por Benjmain Netanyahu, con la complicidad de Joe Biden y sus cómplices del Uniparty, en cuyo transcurso están muriendo decenas de miles de civiles: Esto es asesinato con alevosía, un concepto que incluye «muertes resultantes de acciones que muestran una depravad indiferencia por la vida.» Otra indiferencia depravada hacia la vida fue el hecho de que Israel estrangulara el suministro de agua, alimentos y electricidad a los millones de habitantes de Gaza que dependen de la ayuda, ya que Israel sabía perfectamente que esto pondría en peligro indirectamente a los civiles».
Más que el asesinato masivo a escala industrial de personas individuales, —Israel está llevando a cabo la erradicación de los habitantes de Gaza como pueblo—.
Hablando objetivamente, lo que Israel ha impuesto a los gazatíes y a su pequeño enclave no es defensa propia, sino un asesinato en masa irreparable y gratuito, una «guerra relámpago con cualquier otro nombre,» combinada con limpieza étnica y un programa orquestado de hambruna contra civiles indefensos, que siguen siendo bombardeados indiscriminada y diariamente, enterrados —vivos y muertos— de por vida.
Aunque más del 80% de los palestinos de Gaza han sido expulsados de sus hogares —no tienen hogares a los que volver—; y aunque más del 70% de las estructuras de Gaza han desaparecido, pulverizadas por las IDF —las llamadas misiones de interdicción de la IAF—, la Fuerza Aérea israelí, continúan, en «Flagrante violación de sus obligaciones en virtud del derecho internacional, tanto como potencia ocupante y como parte en las hostilidades» (vía Gisha), y «en flagrante violación de las disposiciones fundamentales de las Convenciones de Ginebra y La Haya».
Así que dice un consorcio de derecho internacional de la Universidad Middlesex de Londres. Así lo dicen innumerables organizaciones de derechos humanos de renombre, que han presentado amicus curiae en los tribunales estadounidenses para impedir que el presidente Biden, el secretario de Estado Blinken y el secretario de Defensa Austin proporcionen armas y otras formas de apoyo a la Guerra Total de Israel contra los civiles palestinos en Gaza. Con la esperanza de eludir las limitaciones jurisdiccionales, «al Centro de Derechos Constitucionales con sede en EEUU» se ha unido a «una estimada serie de individuos y organizaciones de todo el mundo, incluidas 139 ONG».
Las pruebas de la transgresión de Israel están por todas partes.
Mientras escribo, los asaltos al hospital Al Shifa, iniciados el 19 de marzo, continúan a buen ritmo. Desde el 22 de marzo, Israel llevaba una cuarta redada en lo que queda de este hospital. Más de 140 médicos, pacientes, periodistas y otros refugiados habían sido ejecutados sumariamente, informa la infatigable Amy Goodman de «¡Democracia Ahora!» Miles de refugiados hacinados en el hospital están siendo expulsados, desalojados.
Todo para «frustrar el terrorismo». Su persecución misionera del asesinato en los hospitales Israel blanquea con prolijas mentiras.
La doctrina religiosa de Hamás en Israel doctrina-religiosa —esta ocultación de la verdad por la fe— insulta a la inteligencia. Escuchar la Taqiyyah practicada por estos Svengalis patrocinados por el Tío Sam; «los palestinos son todos terroristas». O «cómplices de terroristas». «Israel ha caracterizado efectivamente a toda la población de Gaza como escudos humanos o cómplices terroristas como una cuestión de política legal», observó Francesca Albanese, hablando en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, donde presentó su informe, «Anatomía de un genocidio» Albanese es académica y relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Cisjordania y Gaza. El 27 de marzo publicó su informe en el que encontró «motivos razonables» para concluir que Israel es culpable de genocidio en Gaza.
Repitiendo machaconamente los mantras de Israel; Matthew Miller, portavoz del Departamento de los Estado de Estados Unidos, etiquetó y difamó a la Sra. Albanese como «antisemita». Sí, terrorismo. También antisemitismo si no estás de acuerdo con Israel, o te atreves a no creer en un país cuya moneda de cambio se ha convertido en el terror de Estado.
El 8 de marzo, Día Internacional de la mujer, las Naciones Unidas detalló la trama y la urdimbre de la supervivencia de una mujer en Gaza. En ese momento, 9.000 mujeres palestinas habían sido asesinadas por las FDI; 63 mujeres estaban siendo asesinadas diariamente por la misma fuerza, incluidas 37 madres, todos los días.
Mientras el movimiento guerrillero de mujeres, en Estados Unidos, se moviliza para acudir a las urnas y garantizar su derecho a expulsar a los fetos de sus vientres, las mujeres de Gaza luchan por mantener a sus bebés completamente formados vivos, alimentados y a salvo de las bombas antibúnker no dirigidas lanzadas por Israel y proporcionadas por América.
Otra vez: Alrededor del 80 por ciento de los habitantes de Gaza han sido expulsados de sus hogares. Más del 70% de las estructuras de la Franja de Gaza fueron reportadas demolidas o dañadas, hace tres meses por el Wall Street Journal. Se dispone de radares por satélite más actuales, cortesía de investigadores como Jamon Van Den Hoek. Su mapa de destrucción vía satélite del 13 de marzo dice así:
En el norte de Gaza, el 69,7% de los edificios han quedado destruidos o dañados.
En la ciudad de Gaza, es el 73,7%.
En Deir El-Balah, es el 54,1%.
EN Rafah, una «obra» israelí en curso, el 29,5% de los edificios han sido destruidos o dañados.
Los gazatíes no tienen residencias ni industrias, ni infraestructuras vitales, a las que regresar cuando se aplique un alto el fuego permanente. Han desaparecido sus hogares, sus lugares de trabajo y de culto, sus negocios, la agricultura, la pesca, las industrias de producción de alimentos y las tierras cultivables anexas. Se han ido las carreteras, las centrales eléctricas, las obras de saneamiento y drenaje, los pozos de agua y las plantas de tratamiento de aguas residuales, los conductos de electricidad, el agua potable, la vivienda y la distribución de alimentos.
Mezquitas, iglesias y escuelas (primarias, secundarias, terciarias) han sido vaporizadas. También la mayoría de los hospitales. El Dr. Mads Gilbert, académico noruego, clínico y voluntario desde hace mucho tiempo en los territorios ocupados, habla de «saña nunca vista; sadismo más allá de la maldad». Gaza tenía una red de hospitales universitarios de estilo europeo, donde se practicaba una medicina basada en pruebas. De los más de 30 hospitales de este tipo, unos tres siguen en ruinas. Cientos de los mejores profesionales sanitarios de la Franja, que sirvieron heroicamente hasta ser golpeados, han sido asesinados, a menudo mientras atendían a los pacientes. Los palestinos de Gaza perecen ahora de septicemia, enfermedades curables y tratables, inanición y deshidratación, bajo la supervisión de Israel. (Según Gisha que significa acceso en hebreo).
Junto con la infraestructura de Gaza se ha perdido el tejido mismo de una sociedad, un capital humano inconmensurable que incluye redes familiares extensas e indisolubles, el tipo de lazos generacionales con los que en Occidente sólo podemos soñar. Los cementerios y la historia archivada de un pueblo han sido diezmados, sus antigüedades y artefactos arrasados y saqueados; sus universidades arrasadas; sus artistas e intelectuales perseguidos de casa en casa y extinguidos.
El doctor Tariq Haddad, que se encuentra destrozado, cardiólogo americano, contó que 100 miembros de su extensa familia habían sido eliminados. En la emisión de «¡Democracia Ahora!» habían aparecido imágenes de personas hermosas en pleno florecimiento de su vitalidad (la mayoría de ellas con alto nivel académico). En febrero, el Dr. Nasser Abu-El-Noor, decano de la Facultad de Enfermería de la Islámica Universidad de Gaza junto con siete miembros de su familia, refugiados en su casa, fueron asesinados. El Dr. Medhat Saidam, reputado cirujano plástico, está enterrado bajo un edificio.
Si la Corte Suprema de La Haya hiciera alguna vez su trabajo y empleara la electrónica forense con ese fin, podría rastrear fácilmente la guerra psicológica librada, por ejemplo, contra el Dr. Refaat Alareer. Se había dado cuenta de que «no hay ningún lugar seguro en Gaza, así que prefirió quedarse en su casa». Según cuenta el periodista de guerrilla Max Blumenthal, Alareer y su familia fueron sádicamente acosados por teléfono por oficiales de las IDF, mientras huían de una morada a otra. Finalmente, las FDI lo asesinaron a él y a seis miembros de su familia. Yo mismo seguí a un joven periodista, Ayat Al Khaddour que retransmitió heroicamente desde su casa en Gaza hasta que dejó de existir, detenida por una bomba de «precisión» lanzada por las IDF, junto con miembros de su familia.
Israel ha eliminado clara y sistemáticamente el capital humano de Gaza de forma diabólicamente intencionada, irreparable e imperdonable. Los mejores de Gaza han desaparecido; árboles genealógicos palestinos enteros truncados para siempre. ¿Por qué intencionada? Del mismo modo que el ejército israelí respaldado por los EEUU conoce los azimuts precisos de sus objetivos, incluido el del asesinado Refaat Alareer, los israelíes disponen de las coordenadas GPS de los «principales proyectos de infraestructuras financiados por el gobierno de los EEUU». Estos informa the Associated Press se han salvado en gran medida.
Todo esto es lo que el artículo II de la Convención sobre el Genocidio entiende por su cuarta cláusula: «Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial». (Amnistía Internacional: Genocidio: The Legal Basis For Universal Jurisdiction).
A los antecedentes penales de Israel se añaden al menos tres acciones genocidas adicionales estipuladas en el artículo II de la Convención sobre el Genocidio, perpetradas «con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso» (Ibid). Éstas son:
* Matar a miembros del grupo.
* Causar daños corporales o mentales graves a los miembros del grupo.
* Incitación directa y pública a cometer genocidio.
Se cumplen las cuatro condiciones del genocidio; no se obedece ni una sola ley de guerra. En el curso de su campaña genocida, Israel ha violado todas las leyes de la guerra, codificadas en el Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario:
Israel ha violado la ley de proporcionalidad:
«Está prohibido lanzar un ataque del que quepa esperar que cause incidentalmente la pérdida de vidas de civiles, lesiones a civiles, daños a bienes de carácter civil, o una combinación de todo ello, que serían excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa prevista». (Jean-Marie Henckaerts y Louise Doswald-Beck, Derecho Internacional humanitario consuetudinario 2012, Cambridge University Press, 2012)
Israel ha violado el principio de distinción:
«La piedra angular indiscutible del Derecho Internacional Humanitario (DIH) es el principio de distinción entre civiles y combatientes, que obliga a los beligerantes a distinguir en todo momento entre las personas que pueden ser atacadas legalmente y las personas que deben ser preservadas y protegidas de los efectos de las hostilidades. Para evitar cualquier ambigüedad, estas dos categorías de personas deben excluirse mutuamente...» (Ibid)
El derecho de distinción es un «principio intransgresible del derecho consuetudinario Internacional »(Nils Melzer, The Oxford Handbook of International Law in Armed Conflict, Oxford University Press, 2015).
Israel ha violado el principio de precaución en el ataque:
«En la conducción de operaciones militares, debe tenerse un cuidado constante por preservar a la población civil, a las personas civiles y a los bienes de carácter civil. Deben tomarse todas las precauciones posibles para evitar, y en cualquier caso reducir al mínimo, la pérdida fortuita de vidas de civiles, las lesiones a civiles y los daños a bienes de carácter civil». (Jean-Marie Henckaerts y Louise Doswald-Beck, Derecho Internacional consuetudinario humanitario (2012), Cambridge University Press, 2012)
Sólo bestias neolíticas como Jonathan Conricus o la portavoz de las FDI Keren Hajioff, ex portavoces de la guerra de aniquilación de Israel en Gaza, tendrían el descaro de alabar el cuidado que los uniformados de las FDI tienen con la vida humana. En caso de que haya echado de menos a estos burócratas de baluarte israelíes, Conricus y Hajioff son ahora becarios de la Fundación americana para la Defensa de las Democracias en Washington, D.C., como indicaría una ojeada a la página de miembros de la FDD. Tras un periodo en el que estos dos hicieron coro sin sentido y encubrieron los sucesos de Gaza, Conricus y Hajioff se han trasladado a un «think tank» americano, probablemente para promover los intereses de entidades que no son los Estados Unidos y anular las fuerzas equilibradoras del regionalismo en Oriente Medio.
En cualquier caso, está escrito en el Derecho Internacional humanitario consuetudinario que «Personas y Bienes especificamente protegidos» El personal médico («685 trabajadores sanitarios han muerto y 900 han resultado heridos»), el personal y los objetos religiosos, el personal de ayuda humanitaria (196 muertos) y los objetos, el personal y los objetos que participan en una misión de mantenimiento de la paz, los periodistas civiles (103 muertos), los bienes culturales y el entorno natural. En Gaza, estas cifras se vuelven obsoletas cada hora.
Sin embargo, nada provoca vergüenza en los dirigentes israelíes. Muchos de ellos, incluido el primer ministro, han pedido a de las FDI los soldados que no muestren piedad. Esto también lo prohíbe el Derecho Internacional. En pocas palabras, están prohibidas «instrucciones de no dar cuartel» como «amenazar a un adversario con ello o llevar a cabo hostilidades sobre esta base». Prohibidas.
«El genocidio es un proceso, no un acto», explica Francesca Albanese antes mencionada. Es la «destrucción de una población desde sus raíces». Lara Elborno, otra elocuente abogada de derechos humanos, ha aventurado el siguiente argumento, que parafraseo:
Si Israel no hubiera lanzado ni una sola bomba sobre Gaza, sino que se hubiera limitado a cortar el suministro de alimentos, agua y electricidad a sus 2,3 millones de habitantes, esta acción bastaría por sí sola para constituir genocidio en virtud de los tratados.
Rafah
La violencia flota en el aire. En realidad, fue a mediados de febrero cuando las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron su ataque contra 1,5 millones de refugiados palestinos, que habían sido acorralados desde el norte hacia el sur, y ahora se apiñan indefensos en Raffah.
En su voraz apetito de destrucción, los dirigentes israelíes habían manifestado explícitamente que «no cejarán en [su] asalto a la Franja de Gaza hasta que hayan logrado la destrucción efectiva de toda la Franja. Y sus ataques ahora contra Rafah, en particular, demuestran que el último refugio, el último trozo de la Franja de Gaza que no ha sido destruido efectivamente, no sólo está en su punto de mira, sino que ya está bajo sus bombas». (Criag Mokhiber, «¡Democracia Ya!» 26 de marzo)
Según el citado hasta ahora, Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario está «prohibido dirigir un ataque contra una zona establecida para refugiar a los heridos, los enfermos y los civiles de los efectos de las hostilidades.» (Jean-Marie Henckaerts y Louise Doswald-Beck, Customary International Humanitarian Law, 2012, Cambridge University Press, 2012, Capítulo 11 - protegidas Zonas .)
Los dirigentes israelíes, políticos y de otro tipo, contaminan el oído con un flujo ininterrumpido de jerga de justificación del genocidio. La naturaleza bárbara de su discurso complementa las acciones de su ejército. «Llamativos y ostentosos» sobre sus depredaciones; los uniformados de las IDF parecen orgullosos de deleitarse aterrorizando y asesinando a civiles palestinos desamparados. En general, YouTube encubre a las IDF. Aun así, hay innumerables vídeos de una brutalidad nauseabunda, en los que, como si de un videojuego se tratara, los soldados de las fuerzas de seguridad israelí vaporizan a jóvenes que se abren paso entre los escombros se burlan de sus víctimas, invaden sus hogares, roban en sus negocios y hurgan en las lastimosas íntimos efectos de personas muertas y desposeídas. Otros actos de profanación son demasiado lascivos para relatarlos. (Véase «Los vídeos de soldados israelíes desde Gaza podrían violar el derecho internacional, dicen los expertos» de BBC News o « Los impactantes vídeos de las redes sociales de las fuerzas de seguridad israelíes se burlan de los habitantes de Gaza: exponen nuevas atrocidades» de Glenn Greenwald )
Como sucedió después del Holocausto, la responsabilidad de ofrecer reparaciones decentes —de los israelíes a los palestinos de Gaza— tendrá que resolverse. Pero, ¿cómo compensar a un pueblo cuya sociedad se ha devorado?
