Power & Market

La defensa de Gaza (II): Israel inculpado, los palestinos validados en los hechos, ley y argumentación hoppeana

Israel está inmerso en la madre de todas las contradicciones performativas: negar el genocidio, al tiempo que comete genocidio, al tiempo que exige el derecho al genocidio.

El Estado judío es genocida no porque haya sido denunciado como «genocida» por ostensibles «antisemitas» y «simpatizantes del terrorismo», sino en virtud de sus acciones. Israel es genocida en virtud de lo que ha hecho a Gaza, al pueblo y a su tierra.

Poco después del 7 de octubre de 2023, las concepciones del vicio y la virtud se cristalizaron como nunca antes. Fue entonces cuando ciertas verdades evidentes se volvieron cristalinas. Porque uno es lo que hace. Las acciones de Israel dentro y fuera de Gaza han mostrado al mundo —incluido yo mismo, antiguo partidario de Israel— con cruel relieve la barbarie del Estado y la sociedad civil israelíes.

Observando de cerca a Israel en acción durante nueve meses, en Gaza y más allá, y luego, con la misma atención, escuchando y haciendo una crónica de los líderes israelíes y judíos, en los Estados Unidos y en Israel, mientras caminaban, se dedujeron fácilmente verdades inmutables sobre el Estado judío en consonancia con la invasión israelí de Gaza.

Mayorías aplastantes en todo Israel del sector público, el sector privado y el «tercer sector» han estado justificando, matizando y mintiendo sobre la «matanza de alta tecnología» de su ejército en Gaza, una campaña que Israel y sus patrocinadores americanos han llevado a Cisjordania y que están dispuestos a continuar en Líbano, si se les permite.

Así, las etiquetas de «antisemita» y «simpatizante de terroristas» equivalen a un libelo de sangre dirigido contra millones, quizá miles de millones, en el Sur Global en particular, aunque la matanza masiva llevada a cabo por Israel en Gaza ha conmovido los corazones de todo el mundo.

Hasta ahora, el mundo observador ha protestado pacíficamente contra el genocidio mediante la palabra escrita y hablada, o marchando y votando.

Pillada in fraganti, la parte culpable, Israel, ha seguido exigiendo arrogantemente el derecho a matar y engañar. El mundo tiene instrucciones de, primero negar el genocidio de Israel, luego justificarlo o arriesgarse a la defenestración.

En vano.

«Así como se puede identificar un árbol por sus frutos, también se puede identificar a las personas por sus acciones», dijo Jesús (Nueva Traducción Viviente). Literalmente, Mateo 7:20 dice: «Por sus frutos, pues, los conocerás».

Al señalar la acción humana como la clave innegable de la realidad creada por el hombre, la obra del Dr. Hans-Hermann Hoppe Ética de la argumentación van incluso más lejos que Jesús en Mateo 7:20.

ISRAEL, DE HECHO, RECLAMA AUTORIDAD PARA COMETER GENOCIDIO

Nuestros señores artísticos en D.C. y sus señores en Tel Aviv se esfuerzan por condicionarnos, de una vez, a ver morir diariamente en masa a los palestinosy a justificar o negar el holocausto que les inflige el Estado judío.

Para contrarrestar este universo paralelo impuesto por el Eje del Genocidio está la Ética de la Argumentación del Dr. Hans-Hermann Hope. Particularmente útil aquí es «la teoría legal del ‘estoppel’», atribuida por el Dr. Hoppe a Stephan Kinsella, un teórico jurídico libertario. Es «el principio jurídico que impide a una parte negar o alegar un hecho determinado debido a la conducta, alegación o negación anteriores de esa parte». (Énfasis añadido.)

Me atrevería a decir que aún más fuerte de lo que aparentemente permite el impedimento legal es el hecho de que Israel niega los actos genocidas actuales y en curso ¡al mismo tiempo que los comete! Israel está inmerso en la madre de todas las contradicciones performativas: negar el genocidio mientras lo comete.

Es una contradicción performativa, por tanto, que Israel y sus partidarios nieguen que el Estado judío esté cometiendo un genocidio al mismo tiempo que el Estado judío está llevando a cabo los actos negados.

Genocidio, etnocidio y domicidio nunca están, obviamente, justificados y nunca pueden ser exculpados. Por lo tanto, afirmar que son justos y justificados mientras llevan a cabo el genocidio manifiesto, el etnocidio y el domicidio de un pueblo; no sólo es realizar una contradicción, sino encarnar una, al mismo tiempo que se exige la autoridad única para llevar a cabo todo lo anterior. 

Estar sumido en semejantes grotesquismos, como indudablemente lo están los israelíes, es ser menos que humano, menos que coherente, menos que cuerdo. Los filósofos griegos habrían estado de acuerdo.

ISRAEL HA APROBADO EL EXAMEN DE GENOCIDIO

Las leyes contra el genocidio no imponen carga alguna a nadie, salvo al sádico y sociópata asesino en serie.

Para que no se nos acuse de discutir en círculos, el concepto de genocidio debe matizarse y aclararse razonablemente. Y, en particular, la referencia que aquí se hace a la definición de la leyes positivas de la aniquilación sistemática y metódica de un pueblo.

Los libertarios de los derechos naturales rara vez se enamoran del positivismo jurídico, que generalmente confunde la justicia con la ley del Estado. Nuestra pequeña cohorte está, en su mayoría, comprometida con la ley natural, una ley superior, un sistema ético que se puede conocer a través de la razón, la revelación y el sentido común.

«Por ley natural», propuso el gran constitucionalista sureño James McClellan, en Liberty, Order, And Justice, «entendemos aquellos principios que son inherentes a la naturaleza del hombre como ser racional, moral y social, y que no pueden ser ignorados casualmente.»

Me atrevería a afirmar que, aunque esté sumido en el mal —como sin duda lo están los israelíes—, el hombre distingue perfectamente el bien del mal. Sabe que está perpetrando el mal incluso mientras lo hace.

Al estar anclada en la naturaleza misma del hombre, la Ley Natural es la ley más elevada conocida por el hombre y, por lo tanto, es justa a priori. En la mayoría de los casos, cualquier vestigio de ley natural aún presente en la ley positiva ha quedado sepultado bajo los escombros de la legislación y el estatuto.

Por lo tanto, aunque es raro que los libertarios de los derechos naturales se remitan a la ley positiva de forma positiva, puede ocurrir y de hecho ocurre que esta u otra ley estadual sea inofensiva en el sentido de que no hace nada para socavar los derechos naturales del hombre: los derechos a su vida, su libertad y su propiedad.

En la medida en que la ley positiva se ajusta al derecho natural, en esa medida es inofensivo. Tal es el caso del artículo II del Convenio sobre la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio, que articula, en su mayor parte, un conjunto de derechos negativos, cuya aplicación no impone carga alguna a nadie, salvo al sádico y sociópata asesino en serie.

A la abultada hoja de antecedentes de genocidio de Israel se puede añadir ahora otra calificación: La orden del Artículo II que prohíbe la imposición de «medidas destinadas a impedir los nacimientos dentro del grupo

En Gaza no queda ningún centro de maternidad.

Ahora es casi imposible dar a luz con seguridad en Gaza, a menos que Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional de los EEUU para genocidios, piense que, por sus propios medios, una mujer y s recién nacido pueden sobrevivir en cuclillas a escasa distancia de una zanja de aguas residuales para expulsar a ese bebé. O a que le abran el abdomen sin anestesia para sacar al neonato. O confiar la vida de su bebé prematuro al oxígeno «suministrado» por Israel y evitar la septicemia postoperatoria, también por sus propios medios. Sullivan fue la persona de contacto de los EEUU que reveló un expediente dudoso que ordenaba a los quisquillosos a dejar el alboroto y las plumas sobre el genocidio israelí. No lo hay.

Representando a una América cómplice, el disimulado Sullivan ha negado que nada de lo que nuestros «amigos» israelíes hayan hecho o estén haciendo se haya perpetrado «con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso».

Juzgue usted, querido lector. Estos son las cuatro acciones genocidas  que precedieron a la última de Israel:

* «Infligir deliberadamente al grupo condiciones de vida calculadas para provocar su destrucción física total o parcial».

* Matar a miembros del grupo.

* Causar daños corporales o mentales graves a los miembros del grupo.

* Incitación directa y pública a cometer genocidio. (https://www.hrw.org/reports/2004/ij/ictr/3.htm#_Toc62641378)

Por si fuera poco, la negación del holocausto en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) también se ha convertido en un grotesco burlesco. En su orden del 24 de mayo orden a Israel de «detener inmediatamente las operaciones militares en la gobernación de Rafah», la CIJ pareció reforzar la falsa demarcación entre el bombardeo de Rafah y el bombardeo de la Gran Gaza.

Con especial fruición, Israel ha seguido bombardeando Rafah y la Gran Gaza. ¿Por qué, entonces, la de la CIJ orden  el ataque a Rafah como «un acto subyacente de genocidio»? ¿Acaso el ataque en curso de Israel contra la Franja de Gaza en su totalidad no ha «planteado... un riesgo irreparable para los derechos del pueblo palestino a ser protegidos en virtud de la Convención sobre el Genocidio y amenazado además con su destrucción física total o parcial»? 

No hay diferencia cualitativa entre las acciones de las IDF en Gaza antes y después de la invasión de Rafah. La incesante campaña de matanza e inanición a escala industrial en Gaza, en el norte, el centro y el sur, se inscribe en una vil continuidad de crímenes contra la humanidad.

Entonces, ¿en qué se basaba la idea de Rafah como línea divisoria? El intento de la CIJ de fabricar una línea imaginaria entre el asesinato masivo en Rafah y el genocidio en la Gran Gaza es desconcertante.

Es difícil leer entre líneas la pretensión de Washington, pero sospecho que el impulso reflexivo en Washington fue separar el genocidio antes de Rafah del genocidio después de la invasión de Rafah con el objetivo de contar a los 113.918 palestinos asesinados y mutilados antes de Rafah como de alguna manera «legales», víctimas legítimas de una guerra justa.

El intento de connivencia de Washington no fue correspondido por sus clientes, los ingratos israelíes. La línea que los patrocinadores del asesino habían intentado trazar entre el asesinato antes de Rafah y el asesinato después de su invasión, pronto se desvaneció en la arena empapada de sangre del extremo sur de la Franja. Esa misma línea se difuminó... por la sangre derramada por Israel.

CRÓNICA DE UN DÍA EN LA VIDA ...

Se lo debemos a los supervivientes del holocausto y a sus familias, así como al registro histórico, que es vulnerable al revisionismo de los sionistas.

Por lo tanto, las IDF (Fuerzas de Defensa de Israel) siguen martirizando, mutilando y desplazando a los palestinos a lo largo y ancho de la Vía Dolorosa que es la Franja de Gaza.

Por insuperables que sean, y para dar testimonio del genocidio, como debemos hacerlo, los muertos de Gaza deben ser contados, recitados y conmemorados. Se lo debemos a los supervivientes y a sus familias, y al registro histórico, que es vulnerable al revisionismo de los sionistas.

La enfermera Johnston, que es un ángel desinteresado, había volado a Gaza en una misión médica de misericordia organizada por la asociación médica americana a Palestina. De vuelta a casa, en el noreste de Portland, después de tres semanas en Rafah, lloró por Gaza:

«La gente tiene heridas explosivas, y les estamos dando Tylenol, les estamos dando Ibuprofeno para un brazo que se ha volado o quemaduras en el 30% de su cuerpo. Nos encontramos con que no había jabón, ni desinfectante de manos, ni sábanas para poner a los pacientes. Así que entrábamos en la UCI y nos encontrábamos a los pacientes en esas sábanas de plástico que se están degradando, tumbados en un charco de sangre y fluidos y sin nada con lo que cambiarlos. ...Podemos ver a nuestra izquierda una bocanada de humo. Podemos oír todas las rondas de artillería y saber que tuvimos que conducir paralelos a eso... ¿Sobreviviré el resto del camino?»

Todavía en Gaza, la Dra. Dorotea Gucciardo de Glia había informado hace tres semanas de que ahora se prohíbe a los trabajadores sanitarios acudir al rescate sin un... permiso. En lo que queda de los hospitales de Gaza, sistemáticamente saqueados, los sanadores no sólo están en el punto de mira, sino que se ven obstaculizados por la burocracia, por la arendtiana «banalidad del mal

Esperan la firma de un Eichman.

Para cuando lea esto —y mientras escribo— el ya subestimado número de palestinos asesinados (37.084+), mutilados (84.494) y desplazados (1,7 millones) por los agentes de El Diablo estará, y está mientras escribo, obsoleto. La frase anterior ya está obsoleta: Por favor, sustitúyala por estas cifras actualizadas de más de 37.396 asesinados, 85.523 mutilados.

Bajo la superficie de Gaza yacen muchos miles más, enterrados bajo más de 37 millones de toneladas de escombros. Olvídalo. Desde que se escribió la frase anterior, la cifra se ha actualizado. Desde el 18 de junio, una «evaluación inicial» es que, «Después de ocho meses ... Gaza está llena de más de 39 millones de toneladas de escombros». Los escombros están repletos de 800.000 toneladas de amianto y contaminantes variados, incluidas 7.500 toneladas de artefactos explosivos sin detonar (Wikipedia). Podría llevar 14 años limpiar los escombros generados por el equivalente a más de tres bombas de la potencia de Hiroshima, lanzadas sobre una franja de terreno de 25 millas de largo y de 3,7 a 7,5 millas de ancho. La estimación del calendario se hizo en un pasado «lejano», enero  de 2024

A pesar de la «pausa táctica» declarada por el ejército israelí, las FDI aniquilaron a 17 personas el 18 de junio. Al final de la primera semana de junio, unos 800 palestinos yacían muertos y más de 2.400 habían sufrido heridas que les habían alterado la vida.

Según informes de Médicos Sin Fronteras/Médecins Sans Frontières (MSF), los ingresados en los hospitales Nasser y Al-Aqsa, apoyados por MSF, «presentaban las características de los ataques intensos: desmembramiento, traumatismos graves, quemaduras y fracturas abiertas».

Estos ataques son los últimos de una amplia letanía de atrocidades e ilustran el tipo de guerra que libra Israel. Israel y sus aliados han demostrado en repetidas ocasiones que no existe un momento decisivo ni una línea roja en esta violencia. Los ataques conocidos ahora como la masacre de la harina  y la las masacres de las tiendas de campaña —así como el  asesinato de trabajadores humanitarios y sus familias y la aniquilación de hospitales y el sistema sanitario en general— no han conducido más que a débiles posturas diplomáticas, palabras vacías y una pasmosa inacción».

Antes, el jueves 23 de mayo, el Hospital Al-Aqsa trató en a decenas de palestinos heridos en un bombardeo israelí contra un local del Ministerio de Bienestar. Doce personas murieron en ese ataque. Según el doctor Khalil al-Degran, «la mayoría de los cadáveres [recuperados] estaban quemados».

Después, entre las tardes del 25 y el 26 de mayo, más de 80 palestinos fueron asesinados en un lapso de 24 horas. Que sean 81, dice un despacho actualizado. Como ya he dicho, tan pronto como uno anota frenéticamente los números, estas cifras se vuelven obsoletas y no hacen más que aumentar.

También el 26 de mayo, 30 personas fueron masacradas en una ciudad de tiendas de campaña, designada «zona segura», al oeste de Rafah, cerca de la sede de la UNWRA. Así informó el Middle East Eye.

Al día siguiente se produjo la masacre del campo de Rafah. En día 27la cuenta del carnicero se había disparado un poco más: Cuarenta y cinco seres humanos fueron ejecutados por los israelíes. Entre sus restos humanos había un «niño sin cabeza y cuerpos carbonizados».

A los dos minutos y 55 segundos de un reportaje del 9 de mayo, cortesía de «Democracy Now», un niño Ghazzawi llora: «Estábamos haciendo pan... Mi amigo murió. Lo recogieron en pedazos. Todo está hecho pedazos». («Trabajador humanitario en Gaza: «Decir que no hay una incursión en Rafah ahora mismo es patentemente falso»).

Detrás del remolino de estadísticas hay seres humanos, cuyas vidas se lloran y cuya resistencia sin trabas no es celebrada por los patanes Jake Tapper o Erin Burnett o Dana Bash o Wolf Blitzer de la CNN; ni por BBC News, ni por Sky, ni por MSNBC, ni por la tonta televisión francesa, ni por Fox News, ni por los bobos de Newsmax. Para estos patanes, el valor de la vida de los palestinos simplemente no se menciona en comparación con la vida de los judíos.

El 8 de junio, Israel, con la ayuda de la mafia mediática de todo el Norte Global, confirmó que más de setenta palestinos fueron asesinados por cada uno de los cuatro rehenes israelíes recuperados en una incursión apoyada por los americanos en el campo de refugiados de Nuseirat, en el centro de Gaza.

Durante esa masacre, descrita  por  los  mismos medios como un rescate un comando israelí pérfidamente, y por tanto ilegalmente, utilizaron vehículos de ayuda comunitaria  como cobertura. Esto también es típico: Anteriormente en su programa de genocidio, el cobarde comando israelí había cometido una masacre en el hospital  Ibn Sina en Jeninvestidos con batas.

Entre los 274 desplazados a los que se robó la vida en Nuseirat había «al menos 64 niños». Más de 700 personas resultaron heridas. «Los niños fueron asesinados a tiros. Mataron a tiros a ancianos. A las mujeres las mataron a tiros». informó periodista de Gaza Akram al-Satarri, que se encontraba en el campo de refugiados de Nuseirat ese sábado.

«Dos días antes, el 6 de junio, las IDF habían calentado motores con una matanza en una escuela vinculada a Naciones Unidas, también en el campo de refugiados de Nuseirat, matando al menos a 40 palestinos desplazados, entre ellos 14 niños, e hiriendo a docenas más, según funcionarios y medios de comunicación locales» (Al JazeeraEI). El 16 de junio, 41 palestinos murieron en diversos ataques de las FDI.

Todo lo que acabo de contarte es noticia vieja. El 23 de junio, las fuerzas israelíes atacaron otro centro de la UNRWA que atiende a refugiados palestinos. Mataron al menos a ocho personas. Este asesinato de personas haciendo cola para cupones de alimentos  siguió a un anterior ataque terrorista de Israel a una ciudad de tiendas de campaña en Mawasi, el 21 de junio en el que murieron 25 palestinos desplazados y 50 resultaron heridos.

Un nuevo rastreo de noticias me alerta de una factura de carnicería actualizada: 37.598 almas han sido asesinadas desde el 7 de octubre; 86.032 mutiladas.

Olvida lo anterior. Por cuarta vez dentro de los límites temporales de este ensayo, actualizo el número de palestinos asesinados (37.626) y mutilados (86.098).

Una de las últimas víctimas de Israel es Hani al-Jafarawi, curandero, director de los servicios de ambulancias y urgencias de Gaza. El 24 de junio, Israel lo asesinó. Rabia desde los cielos, Hani.

Los criminales de guerra de las IDF parecen estar programados de forma muy parecida a su compañera, la Inteligencia Artificial, los sistemas informáticos de auto-asesinato. Conocido como «Lavender», el código asesino se ha aplicado a Gaza en general. «Lavender» es una creación de la tristemente célebre Unidad 8200 de Israel, compuesta por un selecto grupo de niños de mamá (y algunas niñas), preparados para fisgonear, piratear y asesinar en código. (Regularmente reclutados a Silicon Valley, al corredor de alta tecnología de Boston y, presumiblemente, a la ciudad tecnológica del estado de Washington; estos personajes podrían estar llegando a una comunidad cerca de ti, cerca de mí).

«... Conozco la blasfemia de los que se dicen judíos y no lo son, sino que son una sinagoga de Satanás,» dijo Jesús a Juan en su visión al comienzo del Apocalipsis (2:9). Esta «Sinagoga de Satanás» (frase de Jesús, no mía) se inventa su propia ley de guerra. Mientras las FDI puedan afirmar que están atacando a un «combatiente de Hamás», y más aún a un combatiente de alto rango de la resistencia de Hamás, con el visto bueno de su «poder judicial», se permiten asesinar hasta 100 civiles palestinos.  

Tan asombrosos y valientes como los esfuerzos  de  voluntarios  como la enfermera Johnston su equipo palestino y americano, y los trabajadores de la ONU, palidecen en comparación con lo que el propio personal sanitario de Gaza hace y soporta a diario.

Los médicos y enfermeras de Gaza ya no cobran. La mayoría están sin hogar, hambrientos y deshidratados. Muchos caminan kilómetros al día para atender a sus pacientes en lo que queda de los hospitales universitarios en los que antes ejercían con orgullo la medicina del primer mundo.

¿Fuera de combate? No en tu vida. Los sanadores de Gaza deberían estar fuera de combate. No lo están. Sobre esta gente notable soldado. Saluden a sus caídos, saluden su espíritu.

COOPTACIÓN DE LA LEY SOBRE DERECHOS HUMANOS

Los avisos de desalojo que flotan sobre Gaza se enmarcan como avisos de evacuación misericordiosa, la obligación de «un militar moral» descargada.

Con creciente regularidad, el «uso del poder aéreo» se ha extendido a Cisjordania, «sin tener en cuenta los daños colaterales a los niños y otros civiles atrapados en las explosiones». informa The Intercept.

Bajo todo tipo de diabólicas mentiras y lagunas legales —como que Cisjordania es, también, un escenario de guerra y que Israel es fiel a las leyes internacionales de la guerra— las instituciones legales de Israel, su Corte Suprema incluido, se inclinan, invariablemente, a exonerar a las fuerzas de ocupación israelíes de sus crímenes.

Por ejemplo, en 2006, y tras hacer todos los ruidos apropiados sobre la obligación legal de Israel de proteger a los civiles en virtud de la ley internacional consuetudinario, el más alto tribunal concluyó que no ilegalizaría las «ejecuciones selectivas», como pedía la parte demandante, porque la ley internacional era demasiado turbia sobre el concepto y la práctica.

La Corte Suprema de Israel dictaminó que «la legalidad de tales asesinatos, según la Corte, debía determinarse en función de las circunstancias particulares de cada caso.»  The Public Committee against Torture in Israel et al. v. The Government of Israel et al., Supreme Court of Israel, 14 de diciembre de 2006 »).

El enfoque sistemáticamente resbaladizo de Israel con respecto a la Ley Internacional Humanitaria consuetudinaria se ilustra en la «Anatomía de un genocidio» de Francesca Albanese. Esta relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Cisjordania y Gaza había ilustrado de forma analítica y brillante cómo los israelíes disfrazan sus ataques asesinos contra la población civil con la nomenclatura de los derechos humanos.

Esencialmente, quienquiera que sea alcanzado en Gaza está perdido por defecto. Después de todo, ¿acaso las FDI, «la fuerza militar con más moral del mundo», no han bombardeado Gaza con kafkianos folletos enviando a los gazatíes corriendo de aquí para allá? ¿Acaso esta fuerza del mal no ha bombardeado y ahogado a los gazatíes con información sobre cómo salvarse? Por supuesto que sí. Ergo, si los gazatíes mueren por las municiones de alta carga suministradas por los EEUU, es culpa suya.

Astucia sin valor: Así es como los truhanes, pues los israelíes que he observado hasta ahora son astutos, no listos, cooptan el lenguaje de la ley de derechos humanos para ejecutar a seres humanos inocentes.

O desahuciarlos. Piénsalo: Los avisos de desalojo que flotan sobre Gaza se enmarcan como avisos de evacuación misericordiosa, la obligación de «un militar moral» 

Tonterías sobre zancos.

No importa quién haya cometido un delito en mi barrio o en sus inmediaciones; el estado de Washington no tiene derecho a echarme de mi casa, que es mía, de mi propiedad. Desde luego, el Estado no tiene derecho a pulverizar mi casa porque sus agentes crean que en el vecindario se esconden forajidos.

En cuanto a la misericordia del desalojo-cum-evacuación à la Israel: Los gazatíes, un millón de ellos, como se detallado ya habían sido expulsados de Raffah, hasta Al-Mawasi, y de otros yermas extensiones costeras, convertidas en yermas debido a anteriores bombardeos blitzkriegs. Allí, se suponía que estos palestinos tantas veces desplazados debían esperar «a salvo» la siguiente fase de la guerra holocausal y la retorcida guerra psicológica de Israel contra ellos. Una evacuación misericordiosaprometieron los sádicos. «Según las normas», dijeron los torturadores a los torturados.

Me entristece, pero no me sorprende informar de que Al-Mawasi, «designada como zona segura humanitaria,» fue bombardeada el 28 de mayo. Veintiún desplazados fueron asesinados en sus tiendas de campaña; «64 personas resultaron heridas, entre ellas 10 con lesiones que alteraron su vida.»

LA LEY ISRAELÍ EN CISJORDANIA

Un «esfuerzo» combinado entre soldados de las FDI y de las fuerzas de seguridad y colonos en Cisjordania y Jerusalén Este es responsable de pogromos en los que más de 528 palestinos asesinados desde el 7 de octubre, entre ellos 126 niños.

En solitario, los colonos de Cisjordania, apoyados por soldados, han asesinado a diez palestinos en el territorio en este tiempo. No se practica ninguna detención. La «anarquía se ha convertido en la ley» en Cisjordania, reconoce el New York Times (NYT).

El NYT ha facilitado los bulos del 7 de octubre de Israel sobre violaciones masivas y sistémicas, vientres descuartizados y bebés decapitados —«propaganda de atrocidades»  originalmente desacreditada por la Zona Gris, la Intifada Electrónicazeisquirrely luego secundada, tardíamente, por el Times de Londres. Por pequeña que sea la concesión, el NYT ha considerado oportuno censurar a los colonos, apodándolos «Los impunes

El Washington Post también se ha dignado a documentar la «embestida de los colonos israelíes» contra los palestinos, cuyos «hogares  fueron quemados y sus animales asesinados» en toda Cisjordania. (16 de abril de 2024.) «Es en Cisjordania [donde] los corrosivos efectos a largo plazo de la ocupación sobre la ley israelí... son más evidentes», escriben los corresponsales de la revista del New York Times Ronen Bergman y Mark Mazzetti. «El largo arco de acoso, asalto y asesinato de palestinos por colonos judíos está hermanado con una historia en la sombra, de silencio, evasión y complicidad por parte de los funcionarios israelíe». («Los impunes: cómo los extremistas se apoderaron de Israel»16 de mayo de 2024).

En todos los casos de Cisjordania examinados por los autores del Times, «relacionados con fechorías [de los colonos] tan diversas como el robo de ganado y agresiones e incendios provocados, ni un solo sospechoso fue acusado de delito; en un caso, un colono disparó a un palestino en el estómago mientras un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel miraba, y sin embargo la policía interrogó al tirador sólo durante 20 minutos, y nunca como sospechoso de delito, según una nota militar interna israelí». (Ibid)

Estrictamente sectaria, la sensibilidad instanciada en la ley israelí es ésta: «Si matan a un judío, es terrible. Si matan a un árabe, no está bien, pero no es el fin del mundo».

Al lado, en el Néguev, las casas de los beduinos son demolidastambién, y cientos son desalojados, sus tierras acaparadas. Desalojo o demolición: El miedo a lo mismo forma parte de la vida de los palestinos en Cisjordania y fuera de ella.

Los granjeros palestinos y los pastores de ovejas de las colinas del sur de Hebrón temen a diario por sus vidas y las de sus familias y ganado. El rencor y el sadismo llevan a los colonos a masacrar a estas criaturas indefensas con una crueldad bíblica. (A los miembros y donantes orgullosos les gustaría oír a PETA decir/hacer algo para salvar a los animales que mueren junto a sus dueños en Gaza y Cisjordania).

Se dice que los asesinos en serie empiezan con animales. Animales y niños: Para los soldados y colonos israelíes, agredir a los seres vivos más vulnerables es el pan de cada día. 

LOS PALESTINOS SE VALIDAN MEDIANTE LA ARGUMENTACIÓN

El principio hoppeano aplicado en la apertura de este ensayo atrapa a Israel en el acto de negar el genocidio mientras lo comete. La misma argumentación sirve, en nuestra coda, para validar la realidad de los palestinos, tal y como la han estado contando a un universo mayoritariamente incrédulo (yo incluido) durante décadas.

La proposición hoppeana desplegada para trazar los contornos de la realidad de Israel es la siguiente: Israel no puede negar que comete un genocidio mientras lo lleva a cabo. Puesto que lo hace, debe considerarse que está cometiendo una mentira por la que merece el desprecio reservado a quienes están inmersos en mentiras y contradicciones y las encarnan. 

Utilizando el mismo meta-principio, el genocidio televisado de Israel ha corroborado la realidad de los palestinos —sus razones para el resentimiento y la resistencia— tal y como se la han contado al mundo.

Los palestinos nos han dicho que los matan y les roban con toda normalidad. Su realidad se ha afirmado irrefutablemente desde el 7 de octubre.

Gaza es un desierto de muertos y moribundos. Así lo han convertido las implacables y metódicas operaciones de exterminio llevadas a cabo por Israel contra la población de Gaza, contra las infraestructuras y contra la verde tierra que había sustentado a la población de la Franja.

Dicho de otro modo: los palestinos bajo Israel son quizá el pueblo más amenazado del mundo. Si los defensores del genocidio de Israel en Gaza negaran esto, estarían viviendo una mentira. Para desenmascarar la vida de mentiras del mentiroso; el negador de la realidad palestina debería verse obligado a vivir su propia mentira. ¿Cómo se obligaría a nuestro negacionista del holocausto a realizar o vivir su mentira?

Así: El negador del holocausto palestino tendría que ser lanzado en paracaídas en medio de los fantasmas vivientes de Gaza. Se le filmaría mientras vive la vida de un palestino, corriendo de un lado a otro mientras los tanques avanzan sobre él, o agachándose y zambulléndose durante los bombardeos desde arriba, como si uno pudiera escapar del radio de la muerte de una bomba de 2000 ó 500 libras de fabricación americana.

El negador del holocausto palestino sería grabado rascando en busca de sobras, acarreando bidones de agua potable salobre y contaminada de vuelta a su vivienda de nailon, trepando por kilómetros de estructuras en ruinas, a través de ruinas y metal retorcido. El visor de nuestra cámara encontrará al negacionista haciendo cola con miles de personas para utilizar un único retrete que funcione, cuyas cañerías han sido pulverizadas por los israelíes. Él o ella serían grabados de cerca en la agonía de la disentería, la sepsis y el hambre; intubados o canulados o amputados o sometidos a cesárea sin narcóticos, retorciéndose en el suelo de un hospital tan resbaladizo como un matadero, escuchando el zumbido incesante de los drones asesinos y espías de Israel.

A lo largo de nueve meses, en tiempo real, los gazatíes han quedado reducidos a una sombra ante nuestros ojos. Conocemos así la verdad ontológica sobre la difícil situación de los palestinos bajo la ocupación israelí. Es tal y como nos la han contado.

QED. Puntos probados.

image/svg+xml
Note: The views expressed on Mises.org are not necessarily those of the Mises Institute.
What is the Mises Institute?

The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard. 

Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.

Become a Member
Mises Institute