Escucha la versión de Audio Mises Wire de este artículo.

A medida que la pandemia de COVID-19 se desarrolla en todo el mundo, muchos expertos de izquierda y políticos comunistas culpan de su propagación a los supuestos defectos innatos del neoliberalismo, que identifican con la globalización, el laissez-faire, la ausencia de solidaridad y una mayor desigualdad. Sin embargo, todas sus afirmaciones y teorías son o bien erróneas en cuanto a los hechos o bien deductiva y praxeológicamente absurdas.

La respuesta fiscal y monetaria a la paralización económica encarna el más reciente rechazo del gobierno federal a la ley de mercados de Say. Contrariamente a las medidas tomadas y a las garantías dadas por estas autoridades, las consecuencias económicas del COVID-19 no se deben a la escasez de dinero, sino a la escasez de bienes y servicios.

En la lista de cosas que el gobierno no debe hacer, debe haber un lugar para la compra de bonos corporativos de 750 mil millones de dólares que está programada para comenzar este mes. Bajo la Facilidad de Crédito Corporativo del Mercado Primario (PMCCF) y la Facilidad de Crédito Corporativo del Mercado Secundario (SMCCF), la Fed prestará dinero al gobierno de los EEUU, que hará las compras de bonos apropiadas.

En las últimas semanas, hemos estado vigilando el total de muertes semanales tal y como las reportan los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Las muertes semanales, a diferencia de los totales de muertes de COVID-19, proporcionan un contexto necesario.

En un esfuerzo por «luchar» contra las consecuencias del «encierro» políticamente orquestado, la Reserva Federal bombea grandes cantidades de dinero a la economía. Inyecta dinero básico en el sistema bancario. También monetiza la deuda pendiente y financia la política de gasto deficitario de la administración de los EEUU emitiendo nuevo dinero. Esto no sólo aumenta el «exceso de reservas» en el sistema bancario, sino que también aumenta las reservas de dinero en manos de las empresas y los consumidores.

¿Cuándo fue la última vez que el gobierno cumplió con los plazos y el presupuesto? En el caso de los rescates públicos, parece que cada semana trae más expansiones del programa. Sólo podemos especular sobre cuán grande será el Programa de Préstamos del Main Street (MSLP por sus siglas en inglés) y el Programa de Protección de Cheques (PPP) para cuando salgamos de la Gran Paralización.

El impacto económico de la pandemia COVID-19 ha alcanzado a todos los sectores productivos. La propagación masiva del virus y las medidas de distanciamiento social han provocado una drástica disminución de la actividad económica.

La industria de la aviación, vital para el turismo y los negocios, ha sido duramente golpeada. Los inversores y analistas afirman que esta crisis podría ser peor que la que siguió al brote de SARS en 2003 y la que se produjo después del 11 de septiembre.

David Flattum por correo electrónico señala que en la película La gran apuesta, se dice que cada aumento del 1 por ciento en la tasa de desempleo está asociado con cuarenta mil muertes. Otro correo electrónico anónimo sugiere que los autores gubernamentales de los cierres sean responsabilizados por tribunales internacionales por las muertes que causan.

Al menos desde que leí por primera vez Politics and the English Language de George Orwell, he estudiado el uso de palabras de comadreja. Me he unido a lo que él llamó «la lucha contra el abuso del lenguaje», porque «El lenguaje político... está diseñado para hacer que las mentiras suenen verdaderas... y para dar una apariencia de solidez al viento puro».