Hay numerosos artículos que mencionan que Arabia Saudí podría utilizar el yuan, la moneda nacional de China, para sus exportaciones de petróleo.

¿Cuánto exporta Arabia Saudí a China? Según la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, las principales exportaciones del reino se dirigen a China (45.800 millones de dólares), India (25.100 millones), Japón (24.500 millones), Corea del Sur (19.500 millones) y Estados Unidos (12.200 millones). Las exportaciones de crudo alcanzaron los 145.000 millones de dólares en total.

Los cambios suelen inducir miedo, incluido el temor a que algún aspecto de nuestro bienestar actual se vea erosionado debido a los cambios que podrían producirse en los mercados. Por ejemplo, la invención de una forma más barata de prestar un servicio que ahora ofrezco podría reducir lo que ahora gano. La posibilidad de que esos cambios nos perjudiquen puede hacer que seamos muy reacios al riesgo.

El Programa de Protección de cheques de Pago (PPP) puesto en marcha bajo el mandato de Donald Trump y ampliado por Joe Biden es un excelente ejemplo de despilfarro gubernamental. Un reciente documento de trabajo de la Oficina nacional de investigación económica (ONIE), «The $800 Billion Paycheck Protection Program: Where Did the Money Go and Why Did It Go There?» investigó la eficacia del PPP.

Hace cuarenta años, estaba preocupado. Trabajaba en un grupo de reflexión sobre el libre mercado en una importante universidad, y veía que la economía austriaca era cada vez menos influyente.

¿Quién hablaría a favor de la libertad y el capitalismo sin trabas? ¿El dinero sano y la ausencia de banca central? ¿Traicionaría la economía por completo a sus grandes defensores de la libertad, desde Menger hasta Mises, en favor de monstruos como Keynes y Marx?

[Este artículo es una selección de The Skyscraper Curse: And How Austrian Economists Predicted Every Major Economic Crisis of the Last Century.]

La mayoría de la gente cree que prestar está asociado al dinero. Pero el préstamo es mucho más que eso. Un prestamista presta los ahorros a un prestatario en lugar de «sólo dinero». Déjanos explicar.

Tomemos un agricultor, Joe, que ha producido dos kilos de patatas. Para su propio consumo, necesita un kilogramo, y el resto se compromete a prestarlo durante un año a otro agricultor, Bob. El kilogramo de patatas no consumido que acepta prestar es su ahorro.

Para entender nuestros problemas monetarios modernos, el libro de Nik Bhatia del año pasado, del tamaño de un panfleto, da exactamente con la intersección correcta entre el dinero y la banca, entre el pasado y el futuro. Con unas 150 páginas de prosa sencilla, es accesible, pero no simplificado, revelador, pero no inexacto. Tiene un marco sencillo que Bhatia explica y explora con gran pericia.

En el artículo de esta semana, me gustaría discutir un aspecto de la crítica de Murray Rothbard al marxismo que a menudo se malinterpreta. El tema es importante no sólo para entender el ensayo de Rothbard que comentaré, «Karl Marx como escatólogo religioso», sino también para comprender un estilo útil de análisis conceptual del que el ensayo de Rothbard es un buen ejemplo.

El 23 de marzo de 2020 fue una de las mayores oportunidades de compra en bolsa de todos los tiempos. La CNBC da cuenta del evento:

El S&P 500 no tocaría fondo hasta el 23 de marzo, una semana después. Desde el máximo del 19 de febrero de 2020 hasta el mínimo del 23 de marzo, el S&P bajaría un 34%.

Cinco meses después, como movido por alguna técnica monetaria milagrosa:

No hace mucho tiempo, la gente, sobre todo los gobernantes, se consumía con la crisis más importante de la historia del mundo, o eso nos hicieron creer: la llamada pandemia global, que, si se dejaba seguir su curso sin intervención gubernamental, acabaría con la humanidad tal y como la conocíamos. Tan importante era la amenaza de este contagio, que se suspendieron las libertades civiles, se cerraron los negocios, se impusieron falsos ídolos y talismanes como las vacunas de ARNm y las máscaras en todo el mundo.