La flexibilización cuantitativa se diseñó como una herramienta para dar tiempo a los gobiernos a aplicar reformas estructurales, impulsar el crecimiento y fortalecer la economía. Sin embargo, se ha convertido en una herramienta para aumentar el tamaño del gobierno y asumir niveles de deuda cada vez más arriesgados.
Para muchos comentaristas, un cambio en la forma del diferencial entre el tipo de interés a largo plazo y el tipo de interés a corto plazo, es decir, el diferencial de rendimiento, proporciona una indicación de la dirección probable de la economía en los próximos meses. Así, un aumento del diferencial de rendimiento aumenta la probabilidad de un posible fortalecimiento de la actividad económica en los próximos meses. Por el contrario, una disminución del diferencial de rendimiento se considera un indicio de una posible recesión económica en el futuro.
En su libro El caso contra la Fed, Murray Rothbard escribe una sección sobre el seguro de depósitos, que se instituyó bajo el New Deal de FDR en 1933 a 2.500 dólares por cuenta y que con el tiempo se incrementó, llegando a 250.000 dólares durante la crisis bancaria de 2008. Como explica Rothbard, el término seguro «se aplica propiamente a los riesgos de calamidades futuras que no están fácilmente sujetas al control del beneficiario individual, y cuya incidencia puede predecirse con exactitud por adelantado.»
«La Tierra nos habla a través de los elementos de la naturaleza. En cada cosa natural podemos encontrar un mensaje oculto y poderoso».
—Ralph Waldo Emerson
Todos los elementos naturales con los que ha sido dotada la tierra tienen una utilidad —un propósito. Si escuchamos al oro, su mensaje es alto y claro— el oro es dinero. Servir como dinero natural es el propósito más elevado del oro.
El Premio Nobel de Economía de 2022 fue concedido a Ben S. Bernanke, Douglas W. Diamond y Philip H. Dybvig por sus investigaciones sobre el papel de los bancos en el crecimiento económico y sobre cómo los bancos pueden poner en marcha una grave crisis económica. En este artículo nos centramos en el trabajo de Ben Bernanke y comentamos brevemente el trabajo de los demás galardonados.
[Este artículo es una adaptación de la introducción al panel de Revisionismo Histórico en la Cumbre de Partidarios de 2022 en el Biltmore de Arizona].
En su novela 1984, George Orwell señaló el papel del régimen en el control de la información sobre el pasado. Tras ser «reeducado» por el partido gobernante, el protagonista Winston Smith recitaba obedientemente la sabiduría del partido respecto a que «Quien controla el pasado controla el futuro: quien controla el presente controla el pasado».
[Capítulo 5 del nuevo libro de Per Bylund How to Think about the Economy: A Primer].
¿Por qué producimos? Por la sencilla razón de que la naturaleza no satisface automáticamente todas nuestras necesidades y deseos. Los animales salvajes, los cereales y las bayas no son suficientes para mantener a la población mundial. Los ordenadores, los aviones y los hospitales no crecen en los árboles.
Recientemente he escrito sobre los problemas culturales, políticos e ideológicos que contribuyen al declive de la educación superior, pero las universidades también padecen deficiencias institucionales de larga data.
En pocas palabras, el término «educación superior» es, en muchos sentidos, un término equivocado, ya que el sistema universitario no está diseñado para producir experiencias educativas de calidad. Esto se debe a tres problemas principales: la extrema rigidez institucional, la falta de división del trabajo y la titularidad.
Vivimos tiempos extraños. Los mismos que defendían con vehemencia el gasto deficitario masivo y la impresión de dinero como la solución a la economía mundial, ahora culpan de las turbulencias de los mercados de bonos y divisas del Reino Unido a un presupuesto que aumenta el déficit.
Me parece sorprendente que ninguno de los supuestos expertos que han situado inmediatamente la causa de la volatilidad del mercado británico en el presupuesto de Liz Truss haya dicho nada sobre el colapso del yen y la necesidad de la intervención del Banco de Japón, que lleva dos semanas.
La media de metros cuadrados de las viviendas unifamiliares nuevas ha ido disminuyendo desde 2015. El tamaño de las casas tiende a caer justo durante los periodos de recesión. Sucedió de 2008 a 2009, de 2001 a 2002 y de 1990 a 1991.
