Cuando pensamos en Milton Friedman y Murray Rothbard, lo primero que nos viene a la mente son sus opiniones contrarias sobre economía, pero me gustaría tratar un tema diferente que podría sorprender a algunos de mis lectores porque no asocian a Friedman con posturas al respecto: la política exterior americana.

Eran otros tiempos cuando el apoyo a Israel era un consenso uniforme en la derecha. A mediados de los 2010, cuando muchos liberales e izquierdistas estaban siendo «rojo-pildorados», parte de convertirse en un derechista incluía defender a Israel contra la incoherente alianza despertada entre la izquierda y los musulmanes. Sólo los Republicanos defenderían un bastión de libertad y democracia en un lugar donde la autocracia es la norma, según puntos de venta conservadores de la «píldora roja» como PragerU y la Young America’s Foundation.

El capitalismo, definido como una forma de organización social en la que existen medios de producción como la propiedad privada y el trabajo asalariado, no es el principio moral en el que se basa el liberalismo. La razón es que hay situaciones no liberales que el capitalismo, como principio moral, permite, por ejemplo: la esclavitud, el sexismo, el racismo y diversas formas de violencia.

Mucha gente cree que un aumento general de los precios de las acciones es un factor importante del crecimiento económico. Sin embargo, se trata de una observación cuestionable.

La opinión de que el mercado bursátil impulsa el crecimiento económico tiene su origen en la observación de que los cambios en las cotizaciones bursátiles preceden a los cambios en los datos económicos. Sugerimos que varios indicadores económicos están muy influidos por la oferta monetaria, que también impulsa los precios de las acciones.

Al igual que ocurre con el partido republicano y el movimiento conservador en los Estados Unidos, el conservadurismo en el Reino Unido no constituye un movimiento ideológico coherente. Es, más bien, una coalición de grupos ideológicos y grupos de interés. Algunos de ellos son de naturaleza bastante libertaria, como los thatcheristas. Por otra parte, los partidos y grupos activistas conservadores también contienen conservadores tradicionalistas y nacionalistas, ninguno de los cuales tiene una orientación principal o necesariamente de libre mercado o laissez-faire.

(Publicado originalmente el 1 de julio de 2004).

RESUMEN: Esta investigación propone un enfoque de libre mercado para describir y medir los arquetipos y estereotipos de la cultura popular que resultan de la cultura política contemporánea de las comunicaciones digitales y de un sistema económico de narrativas transmedia. En primer lugar, se ofrece una visión histórica de la teoría literaria libertaria.

Resumen: La economía del desarrollo ha invertido un esfuerzo considerable en la formulación de políticas encaminadas a iniciar el desarrollo en los países subdesarrollados, con un énfasis notable en el papel del gobierno. Este artículo se centra en la transición de los primeros precursores intelectuales, como John Locke, David Hume y Adam Smith, a las posteriores teorías del desarrollo.

Por desgracia, me entero de esto ahora:  

El 7 de diciembre, la Unión Europea y China celebrarán su primera cumbre en persona en cuatro años. Los presidentes de la Comisión Europea y del Consejo Europeo, Ursula von der Leyen y Charles Michel, respectivamente, volarán a China para asistir a este acontecimiento. La retórica de la UE, atrapada en medio de la guerra comercial entre los EEUU y China, ha llevado a estos galantes diplomáticos a viajar a Beijing para reestructurar la relación comercial bilateral.