La candidatura de Kamala Harris a la Casa Blanca en 2024 fue recibida con grandes expectativas, pero finalmente se saldó con una estrepitosa derrota. Se considera que sus estrategias de campaña, su enfoque mediático y sus opciones de mensajería fueron fundamentales para alienar a sus principales electores y para no resonar en el electorado americanos en general. Uno de los principales errores de su campaña fue la incapacidad de conectar con los hombres blancos y con segmentos clave de su base, como las mujeres blancas y los votantes hispanos.

En la reunión anual de la Sociedad de Propiedad y Libertad en Bodrum, Turquía:

MP4

Este artículo es una versión de un discurso pronunciado en la Cumbre de Partidarios del Instituto Mises de 2024.

«La mayoría de los economistas son apologistas políticos que se hacen pasar por economistas», escribió Doug Casey en una de sus columnas. «Prescriben la forma en que les gustaría que funcionara el mundo y adaptan las teorías para ayudar a los políticos a demostrar la virtud y la necesidad de su búsqueda del poder».

Un historiador activista del Reino Unido, que saltó a la fama como partidario de Black Lives Matter, expuso recientemente al Times lo que considera el papel adecuado de los historiadores: «Creo que [el trabajo de los historiadores] consiste en tratar de estar al lado de este arsenal de ideas peligrosas y dificultar que la gente asalte ese arsenal para utilizarlo en sus proyectos políticos.

George Orwell, uno de los escritores políticos más influyentes del siglo XX, es ampliamente conocido por sus mordaces críticas a los regímenes totalitarios en sus novelas Rebelión en la granja y 1984. El retrato que hace Orwell del control del Estado, la propaganda y la manipulación de la verdad ha calado en lectores de todo el espectro político. Sin embargo, la ideología política personal de Orwell y sus críticas al totalitarismo son mucho más complejas de lo que a menudo se reconoce.

Hubo unos momentos aparentemente tensos en la rueda de prensa del FOMC del jueves, cuando dos periodistas preguntaron a Jerome Powell sobre la posibilidad de que Donald Trump le pidiera la dimisión. El primer reportero preguntó «¿dimitiría si se lo pidiera Donald Trump?». A esto, Powell respondió con un rotundo «no» seguido de silencio. Unos instantes después, otro reportero preguntó a Powell si era lícito que Trump destituyera o «degradara» —es decir, destituyera a Powell como presidente, pero lo dejara en la Junta de Gobernadores— a Powell.

Muchos medios de comunicación destacan la discriminación como el principal obstáculo para los logros de las mujeres, captando una atención generalizada a pesar de las pruebas empíricas que sugieren lo contrario. Las soluciones propuestas suelen incluir cuotas de género, leyes antidiscriminación y otras intervenciones destinadas a abordar el sexismo institucional.

El Cálculo del Consentimiento de James Buchanan y Gordon Tullock —publicado hace más de sesenta años, en 1962— ha sido uno de los libros más influyentes que aplican ideas económicas a la política. Los autores no eran en absoluto libertarios, pero estaban a favor, en su mayor parte, de un Estado limitado y del libre mercado. Un punto adicional a su favor era que ambos autores leían mis reseñas de libros.