Las enormes desgravaciones fiscales, privilegios y subvenciones ofrecidos a Amazon por gobiernos estatales y locales en toda Norteamérica por sus segundos cuarteles generales (HQ2) ha llevado al capitalismo de compinches a alturas mareantes.

En la Conferencia de Investigación de Economía Austriaca del mes pasado, tuvimos el honor de contar con la presencia de Kevin Dowd, profesor emérito de economía de la Universidad de Nottingham. Dowd presentó una ampulosa crítica a los banqueros centrales modernos y su manía por el estímulo monetario. En este extracto de su charla, explica cómo las políticas como las tasas de interés negativas no solo reflejan el mal pensamiento económico, sino que también representan un peligro para las libertades civiles.

En comparación con la población general, los defensores de un estado mínimo y los de una sociedad sin estado están abrumadoramente de acuerdo acerca de una enorme mayoría de asuntos políticos. Ahora quiero argumentar que debería haber al menos un acuerdo más entre ellos de los que ha habido tradicionalmente: los servicios de policía no tienen que estar monopolizados por el estado y se proporcionarían más eficazmente por parte del sector privado.

Los republicanos tienen un problema. Los precios de la atención sanitaria están tan hinchados por los monopolios impuestos por el gobierno que la mayoría de la gente no puede permitirse pagar las absurdas facturas sin subvenciones. ¿Qué hacer?

En febrero, David Stockman señalaba que la administración Trump no parece demasiado interesada en ocuparse de muchos de los asuntos económicos que Trump afirmaba que serían el centro de su administración. Por contrario, señalaba Stockman, Trump dedica todo su tiempo obsesionado con su prohibición de los viajes (que sigue sin poder superar a los tribunales) y otros asuntos no económicos. Stockman señalaba:

Antes de que Estados Unidos encallara en los peligrosos arrecifes del intervencionismo y el centralismo estatal, el dólar no solo era una señal de estabilidad, sino también un símbolo de libertad humana. Un dólar era un medio de expresar tus deseos y órdenes a la clase empresarial. El consumidor, en su mayor parte, era soberano. Cualquier estadounidense podía ahorrar, consumir e invertir su dinero, cuyo valor no se veía deteriorado por un gobierno necesitado de recursos.

La administración Trump ha presentado su propuesta de presupuesto para 2018 y dentro de ella hay algunas cosas dignas de elogio. El “presupuesto América primero” de Trump incluye recortes necesarios para el estado regulatorio, quita financiación para la compra de más terrenos federales, elimina la financiación a 19 agencias públicas menores y hace recortes importantes en algunas más importantes (incluyendo el Departamento de Estado, el de Vivienda y Desarrollo Urbano y el de Comercio).

¿No sería maravilloso que hubiera una bala mágica que al mismo tiempo aumentara los salarios y el empleo y también rebajara los precios para los consumidores?

De hecho, estos son solo algunos de los beneficios que produciría la reforma completa de las costosas licencias profesionales, según un informe publicado por el Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, el Departamento del Tesoro y el Departamento de Trabajo.

Los líderes políticos europeos se reunieron en Malta el mes pasado para discutir el futuro de la Unión Europea. Durante la reunión, la canciller alemana Angela Merkel se aseguró de denunciar cualquier posible movimiento tras el Bréxit por parte de Reino Unido de rebajar los impuestos a las empresas. (Merkel condenó también los intentos de EEUU de rebajar los impuestos a las empresas). Miquel calificó a ese movimiento como una “carrera hacia el fondo”.

Las “noticias falsas” [“fake news”] aparecieron como tema dominante en la campaña de las elecciones presidenciales de EEUU de 2016 y han permanecido bajo el ojo público desde entonces. Para el ahora presidente Trump, la expresión se refiere a la CCN, el New York Times y otros medios que le retratan de manera desfavorable en; en para los demócratas, significa sitios web, blogs y cuentas en redes sociales políticamente incorrectos.