Cincuenta años nos separan ahora de 1968 y de dos legados trascendentales de la fracasada presidencia a punto de fenecer de Lyndon Johnson: La declaración de guerra contra los supuestos males nacionales de Estados Unidos en la forma de los programas de la “Gran Sociedad” y la intervención militar agresiva en una guerra real en Vietnam. Estas dos “guerras” reflejan la arrogancia y la soberbia del ingeniero social que cree que tiene el poder y la capacidad de rehacer una sociedad a su imagen preferida y dirigirla.

El gran gobierno, los grandes bancos y las grandes tecnológicas están todos ahora en el mismo bando en la guerra contra el efectivo. El gobierno: todos lo sabemos ya. Los grandes bancos: no quieren ver que los usuarios de efectivo en transacciones al detalle (para bienes y servicios) obtengan precios mejores que los usuarios de sus sistemas de pago electrónico. Usan su poder de oligopolio para eliminar en la medida de lo posible cualquiera diferencial que aparezca (como pasaría en un mercado libre) y así expandir el mercado para su alternativa de plástico.

Con nuevas discusiones sobre regular y posiblemente incluso disolver redes sociales y gigantes tecnológicos como Facebook o Amazon o bloquear la adquisición propuesta de Time Warner por AT&T, la política antitrust está de nuevo entre los acontecimientos actuales. Casualmente, las motivaciones de revancha y rencor de los políticos también están de vuelta en las noticias políticas, tras la polémica elección presidencial de 2016.

Un día de 1927, el economista austriaco Ludwig von Mises estaba delante de la ventana de su oficina en la Cámara de Comercio de Viena y miraba la Ringstrasse (el principal gran bulevar que rodea el centro de Viena). Decía a su joven amigo y antiguo alumno, Fritz Machlup: “Tal vez haya vida allí, porque nuestra civilización se va a acabar”. También se preguntaba qué pasaría en Austria con muchos de los economistas de la Escuela Austriaca.

Hay escasez de esperanza hoy en día, mientras que tenemos un enorme exceso de desesperación y odio.

Por el bien de la paz y la prosperidad del mundo, EEUU debería asumir el verdadero papel de liderazgo a la hora de demostrar al mundo que todo lo que hace falta es libre comercio y no intervencionismo. En otras palabras, todas las naciones deberían sencillamente ocuparse de sus propios asuntos y establecer buenos ejemplos. Igual que las políticas de laissez faire funcionan dentro de las fronteras de una nación, la libre cooperación entre personas de distintas naciones revelaría rápidamente qué políticas funcionan y cuáles no.

Recientemente, la teórica política de Harvard, Danielle Allen, escribía en el Washington Post sobre “La expresión más importante en el juramento de fidelidadHe ”: “con libertad y justicia para todos”.

En un artículo extrañamente desordenado para el Washington Post, Hugh Hewitt  consiguió de alguna manera agrupar tanto a los oponentes del Export-Import Bank como a los defensores de las llamadas ciudades santuario como enemigos del “estado de derecho”.

El fundador, una película basada en la vida de Ray Kroc, ejemplifica debidamente puntos cruciales acerca del emprendimiento y el mercado un destacados por Mises. En el largometraje, Kroc, interpretado por Michael Keaton, empieza como vendedor de máquinas de batidos. Conoce a los hermanos McDonald, dueños de unión pequeña cafetería en San Bernardo, California. Kroc ha ido investigar un por qué los hermanos, Dick y Mac, han comprado seis de sus máquinas.

Raico comienza su trabajo de clarificación conceptual al preguntar, ¿qué es el liberalismo clásico?