El gobierno italiano ha creado otra agitación masiva en los mercados europeos con su propuesta de presupuesto para 2019.
Con un enorme aumento en el gasto, estimó un déficit de 2,4% para 2019 en comparación con su meta anterior de 0,8% y el 1,6% anunciado por el ministro de finanzas.
Adaptado de una entrevista con Real Vision.
Cuando se discute la evolución del poder presidencial en la historia temprana estadounidense, a veces se alega que la Compra de Louisiana fue un acto particularmente inconstitucional y un ejemplo de malversación presidencial.
Los socialistas demócratas en Estados Unidos están tratando de presentar su ideología como algo nuevo, cuando de hecho, solo están recauchutando ideas anticuadas que la historia ya ha refutado. Son ideas que han llevado a la devastación económica de cada país en el que se han implementado.
Habiendo visto los efectos de esta ideología en nuestras comunidades en Venezuela, nos sentimos obligados a advertir a los estadounidenses que, si permiten que el socialismo se extienda en los Estados Unidos como lo ha hecho en Venezuela, condenarán a su país a un futuro de miseria.
El vasto régimen de tortura creado por el gobierno de Bush después de los ataques del 9/11 continúa atormentando a los Estados Unidos. La clase política y la mayoría de los medios de comunicación nunca han tratado con honestidad la profunda corrupción constitucional que estas prácticas infligieron. En cambio, a los facilitadores de la tortura se les permite hacer piruetas como figuras heroicas en las pruebas más endebles.
El miércoles, el DJIA recibió una paliza de más de 800 puntos. El jueves, se perdieron otros 500 puntos. Al mismo tiempo, el estado de ánimo de los compradores de bienes raíces se ha oscurecido. La teoría austriaca del ciclo económico se ha vuelto a demostrar correcta.
El presidente Trump está culpando al banco central: “No, creo que la Fed está cometiendo un error. Están tan apretados. Creo que la Fed se ha vuelto loca.” En caso de que el presidente Powell escuchara y se preocupara, Trump repitió la línea “loca” una y otra vez.
El comité editorial del Wall Street Journal comenzó su defensa del candidato presidencial conservador de Brasil, Jair Messias Bolsonaro, al mencionar cómo los progresistas globales estaban teniendo “un ataque de ansiedad” por su popularidad.
[Del archivo Rothbard, publicado originalmente en The New York Times, 4 de septiembre de 1971.]
Recientemente, leí un artículo de Los Angeles Times que se refería a los planes de salud con deducible alto como “muy odiado por los empleados”. Eso me pareció incongruente, ya que los planes de deducible alto — o catastróficos — son los principios de los seguros que respaldan. Si eso es cierto, ¿por qué los empleados los odian?
¿Cómo los principios de seguro apoyan los planes de alto deducible o catastróficos?
Imagina ser una persona pobre y elegir tu país. ¿Cuál elegirías?
La respuesta probablemente depende de tus metas en la vida. Si quieres emular a “Lazy Robert“ y ser un mozo, podrías elegir Dinamarca. Seguramente obtendrá más que suficiente dinero para sobrevivir.
