La falacia de la (super)neutralidad del dinero
Cabe señalar que la hipótesis de la superneutralidad del dinero es expresiva del enfoque empírico-positivista de la modelización de la economía según las ciencias naturales.
Cabe señalar que la hipótesis de la superneutralidad del dinero es expresiva del enfoque empírico-positivista de la modelización de la economía según las ciencias naturales.
«El libertarismo es rechazado por la izquierda moderna —que predica el individualismo pero practica el colectivismo. El capitalismo es rechazado por la derecha moderna —que predica la empresa pero practica el proteccionismo».
Lo único relevante es que el intercambio indirecto y el dinero existen porque las condiciones para su existencia estaban y están presentes.
Si hemos de mantener el término «capitalismo», debemos distinguir entre «capitalismo de libre mercado» por un lado y «capitalismo de Estado» por otro. Los dos son distintos como el día y la noche.
«La ley para Rousseau es esencialmente un dispositivo mediante el cual los que tienen la posesión se protegen contra los "sin posesiones"».
El libro contiene una abundancia de diferentes argumentos en contra de nuestro sistema monetario actual.
«Los rescates, de hecho, fueron un ejemplo de intervención gubernamental para evitar que el libre mercado haga responsables a los CEOs».
Rothbard y un puñado de economistas misesianos eran prácticamente los únicos que sostenían que las políticas intervencionistas de Hoover eran las principales responsables de lo que hoy conocemos como la «Gran Depresión».