Otras Escuelas de Pensamiento

Hay un consumo productivo y un consumo no productivo. En la mente keynesiana, no es necesario producir nada, siempre y cuando la gente gaste y consuma sin parar, incluso hasta el punto de destruir la riqueza real.

Las matemáticas gozan del prestigio de ser verdaderamente «científicas», pero es difícil matematizar las confusas e inciertas incertidumbres y los inevitables errores de las empresas y las acciones humanas del mundo real.

La demanda de bienes no está limitada por la cantidad de dinero, sino por la producción de bienes y servicios disponibles para el comercio por dinero.

Los planificadores centrales como Cass Sunstein piensan que nuestra supuesta «irracionalidad» significa que necesitamos que el gobierno intervenga en nuestra vida cotidiana.

Keynes y Hazlitt: sus vidas y lealtades son un estudio en contraste — y sobre todo de las elecciones nacidas de la convicción interna, en el caso de Hazlitt, o de la falta de ella, en el caso de Keynes.

Aunque muchos de nosotros quisiéramos ser desdeñosos con la desacreditada teoría laboral del valor de Marx, ésta sigue siendo válida entre los socialistas en ciernes de hoy.

Hazlitt y todos los demás críticos de Keynes nunca llegaron a los puntos primarios con respecto a lo que estaba mal en Keynes. Un punto era teórico. El otro era práctico.

La postura de John Maynard Keynes sobre las reparaciones alemanas tras la Primera Guerra Mundial puede haber precipitado el ascenso de Hitler.

«No estoy diciendo que el dinero fiduciario, una vez establecido sobre las ruinas del oro, no pueda continuar indefinidamente por sí solo ... si el dinero fiduciario no pudiera continuar indefinidamente, no tendría que venir aquí a abogar por su abolición».

Hay un ritmo creciente de algunos economistas de alto perfil para asegurar a los estadounidenses que los grandes aumentos en los impuestos sobre la renta y el patrimonio no distorsionarán los mercados laborales. Sin embargo, muchos de sus argumentos son muy engañosos.