Dinero y Banca

Si Europa quiere crear riqueza para sus miembros más pobres, necesita la iniciativa empresarial privada. Pero los empresarios necesitan exactamente lo contrario del plan keynesiano para construir un superestado europeo.

He aquí una razón probable por la que la Fed ha decidido ocultar sus datos sobre los depósitos del gobierno: la explosión de los depósitos del Tesoro en la Fed «alimenta ... sugerencias de que la Fed está financiando directamente al gobierno [y] fomenta la incertidumbre sobre la independencia del banco central».

Rothbard reconoció que el dinero y el intercambio no podían desarrollarse sin establecer primero la propiedad privada. Por lo tanto, Rothbard también reconoció que era importante desarrollar teorías sobre cómo puede surgir la propiedad privada.

Utilizando el teorema de regresión de Mises, podemos deducir que no es posible que el dinero haya surgido por un decreto gubernamental como sugiere la teoría monetaria moderna (TMM).

Murray Rothbard no necesitó explicarme en el autobús por qué Berlín Oriental, el llamado París de Europa del Este, era un vertedero desvencijado. Ya me lo había explicado en sus numerosos escritos.

A medida que la oferta monetaria se ha disparado, el dinero ha inundado las acciones, los bonos, las viviendas unifamiliares y las criptomonedas. Pero esto no se traduce en prosperidad general para los innumerables desempleados y subempleados que se enfrentan a la subida de precios.

Tan pronto como el dinero en efectivo haya sido retirado o eliminado por completo, los responsables de la política monetaria pueden aplicar una política de tipos de interés negativos sin restricciones para devaluar la deuda. Los clientes ya no pueden salir del «balance bancario»; entonces se cierra la última puerta de escape.

Un número cada vez mayor de empresas frágiles y profundamente endeudadas se han vuelto más dependientes de los rescates gubernamentales, los préstamos, las subvenciones, las prestaciones laborales de corta duración y los préstamos de los bancos centrales.

Según el pensamiento popular, es probable que el fuerte descenso de la velocidad del dinero desde junio de 2008 neutralice el efecto de los recientes y fuertes aumentos de la oferta monetaria sobre la inflación de los precios en el futuro. Esto es una falacia.

Los economistas de la corriente dominante afirman que China necesita más consumo y un mayor Estado de bienestar. Piensan que la alta tasa de ahorro de China es algo malo. Estos economistas se equivocan.