Dinero y Banca

Hay pocas razones para pensar que la Fed, en su búsqueda ciega de la política "correcta" de tasas de interés, logre mantener el auge indefinidamente.

Es probable que una fuerte tasa de crecimiento del PIB, en la mayoría de los casos, esté asociada con el despilfarro intensivo del conjunto de la riqueza real.

Las expansiones en crédito e inversión son solo un problema cuando resultan de una política monetaria inflacionaria y no de un ahorro real.

Rothbard: "si los defensores del salario mínimo más elevado fueran simplemente personas mal intencionadas de buena voluntad, no se detendrían a $3 o $4 por hora, sino que de hecho perseguirían a su imbécil lógica en la estratosfera".

Cuando dejé la Rusia Soviética en 1991, pensé que nunca volvería a ver una economía de mandato y control. Estaba equivocado. En la última década, la economía mundial comenzó a parecerse a una.

A medida que la expansión del crédito se quiebra, muchos bienes de capital permanecen sin usarse, muchos procesos de inversión no pueden completarse y los bienes de capital producidos se usan de una manera que no se había previsto originalmente. Una gran parte de los escasos recursos de la sociedad se ha desperdiciado.

Lehman fue un excelente ejemplo del análisis generalizado de consenso de riesgo y oportunidad económica. Lo "solucionamos" con más de lo mismo.

Descubriendo debajo de la superficie del debate sobre los colchones de capital contracíclicos, encontramos el nivel normal de duplicidad que caracteriza a la mayoría de los debates sobre la política monetaria.

El jefe de la Fed de Nueva York, Dudley, recientemente sugirió que las burbujas de activos "surjan de la forma en que los participantes del mercado procesan la información y el comercio", ignorando así el papel del banco central.

Selgin cree que los críticos de banca de reserva fraccionaria son parecidos a los "terraplanistas" pero está equivocado en algunos puntos importantes.