Lamento tener que comunicar el fallecimiento de Yuri Maltsev. Era profesor de economía en el Carthage College de Wisconsin. Ocupó diversos cargos gubernamentales y de investigación en Moscú (Rusia). Antes de desertar a los Estados Unidos en 1989, formó parte de un equipo económico de alto nivel que trabajó en el paquete de reformas de la
Hace cuarenta años, hice una reseña muy negativa de Ominous Parallels , de Leonard Peikoff, y con una excepción, de la que cuanto menos se diga, mejor, resultó ser la reseña más controvertida que he escrito nunca. Tal vez haya llegado el momento de echarle un segundo vistazo. En lo que sigue, discutiré algunos de los puntos principales del libro y
Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas—Not Less por Alex Epstein Portfolio 2022 xii + 468 pp. En su nuevo y extraordinario libro, Alex Epstein ha cambiado los términos del debate sobre el peligro del «calentamiento global» y la supuesta necesidad de tomar medidas drásticas en respuesta a éste. Uno de
Nigel Biggar, profesor de teología de la Universidad de Oxford recientemente jubilado, nunca ha rehuido la polémica, como sugiere el título de uno de sus libros, En defensa de la guerra . En la columna de esta semana, me gustaría examinar un artículo suyo, « A Christian Defense of American Empire » , que apareció en el número de octubre de 2022 de
Radley Balko, un defensor de la libertad más conocido por su libro Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America’s Police Forces , ha sido despedido por el Washington Post . Balko escribe: «Después de nueve años, el Washington Post me ha despedido. Esto es decepcionante pero no sorprendente. En los últimos años, la dirección del diario ha
¿Es la praxeología inconsistente? Los praxeólogos critican a los economistas neoclásicos por utilizar supuestos falsos en sus modelos. Por ejemplo, los neoclásicos reconocen que las condiciones de «competencia perfecta» nunca se dan en el mundo real. Las empresas que venden un bien como el trigo pueden no tener mucho control sobre el precio, pero
Matt McManus, profesor de la Universidad de Michigan, ha publicado en Jacobin un artículo con el título poco atractivo de «Ludwig von Mises era un ideólogo del libre mercado, no un pensador duro». En el artículo, McManus plantea algunos puntos de interés filosófico, pero lamentablemente su evidente animadversión contra Mises interfiere en su
Breaking Away: The Case for Secession, Radical Decentralization, and Smaller Polities por Ryan McMaken Mises Institute, 2022, 230 pp. Los que pensamos que no debería haber ningún Estado, o a lo sumo uno muy limitado, debemos ver todos los Estados existentes con insatisfacción, aunque algunos son mejores que otros. A la hora de valorar lo bueno o
Burning Down the House: How Libertarian Philosophy Was Corrupted by Delusion and Greed por Andrew Koppelman St. Martin’s Press, 2022, 320 pp. Andrew Koppelman, un distinguido académico jurídico que enseña leyes y ciencias políticas en la Universidad de Northwestern, tiene una cualidad que pocos de sus colegas académicos poseen. Es capaz de
En la columna de la semana pasada, mencioné que la regulación de las drogas era uno de los temas importantes que Andrew Koppelman trata en su reflexivo libro Burning Down the House , y esta semana me gustaría ver lo que tiene que decir sobre este tema. Sin embargo, para entender sus argumentos, hay que situar lo que dice en un marco filosófico más
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.