La derivación de Robert Nozick de un estado mínimo en la primera parte de Anarquía, Estado y Utopía (1974) ha generado muchas críticas, y se podría pensar que no hay nada nuevo que decir al respecto. Tengo un nuevo punto, sin embargo, en cualquier caso, no lo he visto discutido y esto es de lo que voy a hablar. El punto de partida de Nozick se
El título de mi columna es engañoso, ya que no voy a comentar qué políticas deben adoptarse hacia COVID-19. En su lugar, quiero abordar algunos comentarios de Leslie Green, un filósofo de la ley que enseña en Oxford. Green es muy influyente, y su libro The Authority of the State es digno de ser leído. (Hace muchos años, me vi envuelto en una
A diferencia de Murray Rothbard, Ludwig von Mises no creía en los derechos naturales. Pero puede ser de inmensa ayuda para muchos de nosotros que aceptamos el derecho a la autopropiedad y también aceptamos un relato lockeano de la adquisición inicial de la propiedad. Mises dice esto sobre los derechos naturales: Pero las enseñanzas de la filosofía
El teórico político Michael J. Sandel es un popular profesor de Harvard, y sus conferencias circulan ampliamente en YouTube y en otros lugares. Atrajo la atención como un teórico político serio con su trabajo crítico sobre John Rawls, Liberalism and the Limits of Justice (1982). Como la mayoría de los lectores sabrán, no soy un fan de Rawls, y es
En un famoso pasaje de La riqueza de las naciones. Adam Smith dice: En casi todas las demás razas de animales cada individuo, cuando crece hasta la madurez, es completamente independiente, y en su estado natural no tiene ocasión de la asistencia de ninguna otra criatura viviente. Pero el hombre tiene casi constantemente ocasión para la ayuda de
Me gustaría discutir algunos de los comentarios de Nozick sobre la preferencia temporal en su artículo «Sobre la metodología austriaca», pero hay un obstáculo para hacerlo. A Nozick le gustan los argumentos intrincados, y la sección del documento sobre la preferencia de tiempo es especialmente difícil. Por esa razón, me voy a concentrar sólo en
Prosperity and Liberty: What Venezuela Needs Rafael Acevedo, ed. Miami: Econintech, 2019 xvii + 153 pp. Resumen: Prosperity and Liberty: What Venezuela Needs es una compilación de ensayos reunidos por el distinguido economista venezolano Rafael Acevedo. Venezuela ha sufrido escasez de bienes de consumo esenciales y una alta tasa de inflación. El
Cerca del comienzo de Acción humana, Mises hace una notable declaración: «es en este subjetivismo donde reside la objetividad de nuestra ciencia [económica]» (p. 21). ¿Qué quiere decir con esto? ¿Cómo puede una ciencia ser objetiva siendo subjetiva? La respuesta de Mises es que la ciencia económica toma las últimas preferencias de la gente como
The Essential Austrian Economics por Christopher J. Coyne y Peter J. Boettke Instituto Fraser, 2020 68 páginas Christopher Coyne y Peter Boettke, ambos profesores de economía en la Universidad George Mason, dicen El propósito de este libro es presentar una visión general de los principios clave de la economía austriaca. Para ello nos basamos en
War: How Conflict Shaped Us por Margaret MacMillan Random House, 2020 xxii + 312 páginas War es un libro difícil de revisar. El libro se basa en las conferencias de Reith que MacMillan dio para la BBC en 2018 y no está organizado en torno a un tema central. En su lugar, presenta un gran número de hechos sorprendentes y anécdotas sobre la guerra
What is the Mises Institute?
The Mises Institute is a non-profit organization that exists to promote teaching and research in the Austrian School of economics, individual freedom, honest history, and international peace, in the tradition of Ludwig von Mises and Murray N. Rothbard.
Non-political, non-partisan, and non-PC, we advocate a radical shift in the intellectual climate, away from statism and toward a private property order. We believe that our foundational ideas are of permanent value, and oppose all efforts at compromise, sellout, and amalgamation of these ideas with fashionable political, cultural, and social doctrines inimical to their spirit.