La historia política del dinero
El control del dinero es sumamente conveniente para los gobiernos, sobre todo para tener su propio banco central que les compre la deuda cuando se queden sin dinero.
El control del dinero es sumamente conveniente para los gobiernos, sobre todo para tener su propio banco central que les compre la deuda cuando se queden sin dinero.
El profesor de leyes David Bernstein analiza el sistema de clasificaciones raciales en los EUA y explica por qué han sido perjudiciales.
Tras seguir políticas hiperkeynesianas durante más de dos décadas, la Fed está a punto de crear las condiciones que los keynesianos afirmaban que eran imposibles: una recesión inflacionista.
Durante las últimas tres décadas, el resultado ha sido el mismo: la economía de EEUU sale de una crisis con una deuda significativamente mayor, un menor crecimiento del empleo y una recuperación más lenta del PIB.
Los famosos de los países occidentales suelen apoyar el socialismo o algún tipo de colectivismo. Mientras ellos se benefician del apoyo al colectivismo, los pobres que dicen preocuparse por ellos sufren con él.
Los progresistas afirman que, aunque reconocen la presencia de la escasez, podemos rechazar una «mentalidad de escasez» porque los gobiernos pueden ordenar el fin de la escasez por decreto.
Ryan McMaken ha presentado un serio argumento a favor de la secesión como medio para contrarrestar el totalitarismo. David Gordon explica por qué es así.
Incluso con una inflación casi récord, el dólar de EEUU ha ganado fuerza en relación con otras monedas. Esto no significa que la Fed haya actuado con responsabilidad.
Los economistas austriacos suelen ser tachados de ideólogos por abogar por el libre mercado, pero el socialismo requiere la ceguera ideológica.
No podemos contar con que la Fed se regule a sí misma o con que aparezca algún presidente especialmente halcón para salvarnos de los peores excesos del dinero fiat