La descolonización es la última palabra de moda que señala la confusión de los activistas multiculturales que, sin saberlo, avalan la cultura occidental. Al divorciarse de la monarquía británica para convertirse en una república, Barbados ha suscitado nuevos debates sobre la pertinencia de conservar la monarquía para las excolonias. Sin embargo, a pesar del legado del colonialismo, Barbados se convirtió recientemente en el primer país del mundo en establecer una embajada metaverso y ocupa el primer lugar en América Latina y el Caribe en el desarrollo de la banda ancha.
A pesar de la propaganda izquierdista, el crecimiento económico no está excluido por el colonialismo. En África, por ejemplo, algunos países registraron altas tasas de crecimiento bajo el colonialismo, mientras que otros obtuvieron resultados inferiores. Incluso Jamaica experimentó tasas de crecimiento elevadas como colonia en los 1950 y los 60. El colonialismo no es más que uno de los diversos factores que pueden influir en el desarrollo económico y social.
Sin embargo, el primer ministro jamaicano, Andrew Holness, cree que Jamaica debe convertirse en una república para hacer realidad su verdadero potencial: «Tenemos la intención de ... cumplir nuestras verdaderas ambiciones y nuestro destino como país independiente y próspero». Tras alcanzar la independencia, Jamaica retrocedió en relación con países recién industrializados como Singapur y Corea del Sur, por lo que si tuviera capacidad para ser próspera, lo habría sido hace tiempo.
Cuando Jamaica coqueteaba con el socialismo democrático en los 1970, Singapur y Corea del Sur eran las políticas de referencia de los países desarrollados. Jamaica tuvo varias oportunidades de alcanzar la paridad con sus pares que se desperdiciaron debido a la ineptitud política. Durante los 1970, Botsuana y Mauricio diseñaron burocracias competentes para asignar eficazmente los recursos, sin embargo, como señala el columnista Martin Henry citando al profesor Gladstone Mills, Jamaica optó por crear una administración pública politizada: «La preocupación por la controvertida cuestión del compromiso frente a la competencia como uno de los criterios de selección en los nombramientos para los consejos y comités estatutarios se intensificó durante la última parte de los años setenta. Tras la victoria electoral de 1976, el PNP [Partido Nacional del Pueblo] creó un Comité de Acreditación del partido. El Comité de Pureza Política Pickersgill (como fue apodado) tenía evidentemente la tarea de seleccionar a los candidatos para garantizar que los designados tuvieran una pureza política impecable».
Debido a que una gobernanza inferior ha degradado las instituciones, Jamaica no ha podido aprovechar los miles de millones de ayuda de la Unión Europea y la asistencia técnica patrocinada por los organismos multilaterales —por lo que los jamaicanos sólo pueden culparse a sí mismos del fracaso. Pero la ironía es que la decisión de Jamaica de descolonizarse es una admisión implícita de que las instituciones occidentales son en realidad superiores. Si los jamaicanos se tomaran en serio la idea de quitarse los grilletes del imperialismo occidental, adoptarían un sistema de gobierno africano precolonial en lugar de optar por convertirse en una república.
Dado que la forma de gobierno republicana es una invención occidental, instituir un sistema republicano con costumbres constitucionales occidentales no es revolucionario. Por ejemplo, aunque Barbados es ahora una república, su sistema presidencial se rige por las costumbres parlamentarias de Inglaterra. Por ello, la transición al estatus republicano ha sido más estilística que sustancial. En Barbados, el único cambio es que en lugar de tener un extranjero como jefe ceremonial, el cargo lo ocupará un nativo.
Además, los sistemas parlamentarios son más propicios para la estabilidad política debido a la intensa separación de los brazos del gobierno, que se imponen limitaciones entre sí y a la autoridad política. En relación con los sistemas presidenciales, los sistemas parlamentarios producen resultados superiores, y los mejores ejemplos de presidencialismo se encuentran en Occidente, siendo América la más venerado. Por lo tanto, los recién llegados que busquen las mejores prácticas utilizarán automáticamente a Occidente como guía.
A diferencia de la Revolución Cultural de Mao Zedong, que emprendió una guerra contra las tradiciones intelectuales de China, el movimiento de descolonización es vergonzosamente conservador. Los dirigentes pueden hablar con ligereza de la descolonización, pero cumplen sin vacilar las normas elaboradas por las potencias occidentales, aunque sean insensibles. La Unión Europea ha estado presionando a los países del Caribe para que se ajusten a dudosas leyes contra el blanqueo de dinero cuando los países de Europa pueden facilitar el blanqueo de dinero a mayor escala.
Se admite de forma encubierta que los países occidentales marcan las tendencias mundiales, por lo que cada vez que los países en desarrollo afirman que se están descolonizando, esto sugiere realmente que sólo están imitando los movimientos sociales occidentales. De ahí que, para demostrar la seriedad de su caso, los críticos deban adoptar ideas que contradigan los principios occidentales y dejar de pretender ser radicales.
