Ante el temor de que los robots y la inteligencia artificial se apoderen de líneas enteras de trabajo, es hora de examinar la verdadera relación entre el capital y el resto de nosotros.
Los progresistas se apresuran a culpar de la escalada de los costes sanitarios a los mercados libres, pero son las normas y políticas gubernamentales las responsables.
Entre las contribuciones de Mises se encuentra su doctrina de la soberanía del consumidor en un mercado libre.
Los programas gubernamentales, como Medicare, se llaman seguros, pero son cualquier cosa menos eso. Hay una diferencia entre los planes públicos y los privados.
La gente sigue viniendo a América, pero es por la base creada por la empresa privada, no por la política progresista.
Los progresistas afirman que, aunque reconocen la presencia de la escasez, podemos rechazar una «mentalidad de escasez» porque los gobiernos pueden ordenar el fin de la escasez por decreto.
Los economistas austriacos suelen ser tachados de ideólogos por abogar por el libre mercado, pero el socialismo requiere la ceguera ideológica.
En un mercado libre, los tipos de interés a corto y largo plazo convergerían. La interferencia de la Fed en los tipos de interés garantiza que eso no ocurra.
Los historiadores académicos de la «aclamada» nueva historia del capitalismo tienen una gran debilidad: sus afirmaciones no coinciden con el registro histórico.
Los defensores del socialismo afirman que promueve la propiedad «por el pueblo». Sin embargo, las personas que realmente controlan los recursos y la producción no son las mismas que supuestamente son los «propietarios legítimos» en la sociedad
