Historia de EEUU

Existe el mito de que los humanistas progresistas agitaban las normas del procesamiento de la carne que ahora nos protegen de las enfermedades. La realidad es que los propios grandes procesadores de carne querían una regulación que ayudara a aplastar a la competencia.

Mientras buscaba por mi apartamento después de un trágico incendio, bajo el hollín y la ceniza, encontré estas conferencias de Rothbard «perdidas», grabadas en la Universidad de Nueva York en 1979 y 1980. Milagrosamente sobrevivieron y ahora se les escucha por primera vez en cuatro décadas.

El impulso Puritano por la reforma social produjo un control social que ha sido secularizado, centralizado y ha logrado una especie de permanencia dentro de la burocracia gubernamental.

El aumento del valor de las propiedades es bueno para aquellos que poseen propiedades, pero eleva las barreras a la propiedad de viviendas y a la creación de empresas para todos los demás.

Si la violencia es la clave para crear riqueza, como insinúa Desmond, entonces las naciones comunistas habrían creado cantidades fabulosas de riqueza dada la brutalidad del estalinismo del siglo XX.

Los defensores de la esclavitud se opusieron tan vehementemente al trabajo libre, que afirmaron que el sistema de «esclavitud salarial» era aún peor que el trabajo esclavo. La idea era que la esclavitud es moralmente superior al trabajo asalariado.

La afirmación resurgente de que la economía moderna se construyó sobre la esclavitud es otro intento de atacar al capitalismo al mismo tiempo que se afirma que «todos somos culpables» de la esclavitud. Los dueños de esclavos de antaño intentaron una táctica muy similar.

La esclavitud era una institución monstruosamente injusta e inmoral. También era ineficiente, en comparación con un sistema basado en el trabajo libre.

Es preocupante que después de una década de expansión económica, el gobierno de Estados Unidos siga gastando dinero como lo hace durante e inmediatamente después de una recesión. Es como si la economía estuviera ahora en un estado de «estímulo» permanente.

Entonces, ¿cómo ha construido el partido Demócrata moderno sobre su orgulloso legado de esquemas Ponzi como el de la Seguridad Social? Añadiendo nuevos.