Guerra y política exterior

La ley bipartidista RESTRICT es nombrada apropiadamente porque restringe la libertad y da poder al Estado.

Incluso un debilitamiento parcial de la demanda global del dólar limitará la capacidad del régimen de EEUU para hacer valer su peso a escala internacional. Sin embargo, Washington no está dispuesto a hacer lo necesario para evitarlo.

Muchos gobiernos apoyan la continuación de la guerra en Ucrania, pero la gente común en Europa, América y el mundo en desarrollo teme que la guerra traiga consigo un desastre económico.

Al igual que el pirómano que luego combate heroicamente el incendio que provocó, la Fed está aumentando sus esfuerzos para rescatar a los bancos tanto en su país como en el extranjero. Esto no acaba bien.

Los gobiernos occidentales parecen disfrutar de un enfrentamiento con Rusia, a pesar del espectro de una guerra nuclear si las cosas se intensifican demasiado. De ser así, será un conflicto construido sobre mentiras contadas por mentiras gubernamentales.

Decolonización es una palabra de moda en el mundo académico y en los medios de comunicación. Pero, ¿es realmente el colonialismo responsable de la pobreza en los países en desarrollo? Esta pregunta merece una respuesta sincera.

Una excusa que dan las élites políticas cuando arrastran a las naciones a la guerra es que el conflicto era «inevitable» o «inevitable». Ralph Raico lo sabía mejor.

Los defensores de un mayor gasto militar nos dicen que el contribuyente debe pagar para ampliar el arsenal nuclear de los EEUU.  Por culpa de China. En realidad, el arsenal de los EEUU no corre peligro de no «mantenerse al día».

¿Los líderes militares entienden realmente de economía y, especialmente, comprenden el efecto devastador que tiene la guerra en las economías pacíficas? Ciertamente, no son suficientes los que entienden de economía.

Mientras la administración Biden sigue inflando el dólar, otras naciones cuestionan la existencia del petrodólar.