El medio ambiente

Teaser: Los activistas medioambientales de la política estadounidense están dejando muy claro que su objetivo es nada menos que una revolución económica socialista.

Las tácticas de intimidación de Beto O'Rourke y Alexandria Ocasio-Cortez son otro ejemplo que demuestra la farsa del debate político sobre el cambio climático.

Cuando las leyes de la economía les dan limones socialistas, dan la vuelta y hacen limonada de ocio.

Si las provincias canadienses (o los estados de EE. UU.) Implementan un impuesto regional sobre el carbono, no deberían engañarse a sí mismos de que están «haciendo lo correcto».

El New Deal Verde contiene una lista de deseos de objetivos sociales y económicos progresistas que vienen con un precio asombroso.

El New Deal Verde culpa al ganado por crear demasiadas emisiones de efecto invernadero. Presumiblemente, la solución radica en permitir que el gobierno federal dicte la cantidad de vacas permitidas en granjas y ranchos. Esta no sería la primera vez que vemos un esquema así.

Está claro que para que el planeta se mantenga al día con una población en rápido crecimiento, es necesario liberar la economía global.

El masivo plan de política «verde» de la zona euro hace que la UE se enfrente a un alto nivel de desempleo, a un estancamiento del crecimiento y a las facturas de energía más del doble que en los Estados Unidos.

A los periodistas les gusta hablar de cuántas personas el cambio climático supuestamente matará este año, pero los datos apuntan hacia un aumento continuo de la esperanza de vida, especialmente en las partes más pobres del mundo.

Los «distinguidos economistas» que abogan por un impuesto al carbono engañan al público estadounidense en varios puntos clave.