Descentralización y secesión

El estado de Missouri ha aprobado una nueva ley que obliga a los funcionarios estatales y locales a no colaborar en la aplicación de las leyes federales sobre armas. La estrategia ya ha demostrado su eficacia en los estados que se niegan a aplicar las leyes federales sobre la marihuana.

Facultar a las legislaturas estatales —o peor aún, al gobierno federal— para abolir las regulaciones locales sería un grave error.

Los Estados Unidos llevan mucho tiempo apoyando la idea de la secesión y la «autodeterminación» de algunas colonias lejanas. Pero el régimen de EEUU tiene cuidado de definir la autodeterminación para negar cualquier posibilidad de secesión más cercana.

La anulación local ofrece una guía práctica para resistir a la tiranía de forma que refleje los deseos reales de los miembros de la comunidad local frente a la mentalidad de torre de marfil de sus «representantes» gubernamentales.

La tendencia política actual es hacia la monopolización corporativa-estatal de todos los aspectos de la vida, con un creciente control por parte de los directores «privados» aprobados sobre la información y la opinión, la producción económica y la esfera política.

Desde el control de las armas hasta el aborto, el atasco y la polarización en Washington obligan a los responsables políticos a buscar en los gobiernos estatales y locales los centros de la reforma política.

Hace cuarenta años, EEUU casi no tenía la portación oculta legal. Luego, en unas pocas décadas, dieciocho estados adoptaron disposiciones de «porte constitucional» en toda regla, y muchos otros estados adoptaron también disposiciones de porte oculto.

«sSe desprende necesariamente del principio de los derechos del hombre». Y es la razón por la que Rothbard apoyó la secesión y el gobierno local hasta el nivel más local posible.

Centralizar el poder político en manos del gobierno estatal sólo prepara el terreno para los abusos cuando una nueva administración toma el relevo.

Las agencias gubernamentales estadounidenses, como el FBI, siguen siendo incapaces de llevar ante la justicia a los estafadores online extranjeros. Afortunadamente, en su lugar, los «vigilantes» de Internet han respondido a la llamada a la acción.