Antipolítica

Las mentes modernas están tan orientadas hacia el poder estatal que la gente a menudo no comprende que hay una forma mejor. En lugar del «pensando fuera de la caja», deberíamos pensar fuera del Estado.

La mayoría de la gente afirma ser «moderada» política y socialmente, pero en realidad acepta puntos de vista socialistas extremos.

Para las élites progresistas, el Estado (al menos uno dirigido por progresistas) es omnisciente y todopoderoso. Para cualquier persona con entendimiento, el Estado es una entidad normalmente dirigida por gángsters.

Rothbard sobre la Revolución americana: «No había una necesidad particular de los adornos formales y la inversión permanente de un gobierno centralizado, incluso para la victoria en la guerra».

Los izquierdistas afirman que las naciones en desarrollo son pobres porque las naciones occidentales practicaron en su día el colonialismo. La verdad es que los imperios no fomentan el crecimiento económico.

La gente suele creer que una sociedad sin una autoridad política central se disolverá en el caos. Pero un pequeño reino dentro de España existió pacíficamente durante setecientos años bajo lo que llamaríamos anarquía.

Tucker Carlson ha irritado a las élites gobernantes durante muchos años. Pero, ¿fue su entrevista con Robert Kennedy Jr. demasiado lejos?

Aunque la mayoría de los defensores del libre mercado están obsesionados con la deuda nacional, también deberían fijarse en la deuda municipal, sobre la que los contribuyentes no tienen nada que decir. Tal vez el impago sea la respuesta.

Tanto la derecha como la izquierda piden un divorcio nacional amistoso. En realidad, los estados nunca estuvieron «amarrados», al menos no según cualquier definición plausible de matrimonio.

Las bajas tasas de reenganche militar en los EUA se presentan como una crisis inminente. Quizá esta situación debería hacernos más optimistas sobre nuestro futuro.