El comercio relativamente libre y la movilización de capitales han elevado enormemente el nivel de vida en los últimos años. Sin embargo, los que se autodenominan globalistas están menos interesados en el comercio que en el poder político unipolar, impulsando planes violentos y desastrosos.
Hace cuarenta años, los políticos americanos afirmaban que el éxito económico japonés se debía a la planificación económica gubernamental. Por desgracia, el mito de la política industrial parece no morir nunca, por mucho que se desacredite.
Dos días antes de la Navidad de 1913, la infame «criatura de Jekyll Island», el Sistema de la Reserva Federal, nació en nuestro cuerpo político. Desde entonces ha estado devorando la economía.
Al hablar de acciones gubernamentales, me viene a la mente la supuesta definición de locura de Einstein. Pero nadie hace exactamente lo mismo dos veces, según Heráclito. Al final, sin embargo, la acción gubernamental está condenada al fracaso.
En nombre de la «protección de los trabajadores», los legisladores progresistas dejan a la gente sin trabajo. Por su propio bien, claro.
¿Debería haber vacunas obligatorias para hacer frente al cólera? Las autoridades progresistas dicen una cosa, pero los datos dicen otra.
Mientras se producen automóviles y otros productos manufacturados de alta calidad en el sureste, los estados del noreste, como Nueva York, se están quedando atrás, gracias a la gobernanza progresista.
¿Es la Gran Tecnológica una creación del gobierno —como afirmaba recientemente el American Conservative— o es el resultado de empresarios que emplean un mecanismo creado para usos no comerciales? Es ambas cosas, escribe Michael Rectenwald.
Los políticos que piden la condonación de los préstamos a los estudiantes o la gratuidad de las matrículas universitarias no han comprendido las grandes consecuencias de los préstamos ilimitados a los estudiantes. Henry Hazlitt lo habría entendido.
Mientras que tanto la izquierda como la derecha celebran el nuevo impulso del gobierno para subvencionar la fabricación de microchips en América, debemos recordar que las «inversiones» políticas siempre resultan en desastres de capitalismo de amiguetes.
