Tras las recientes elecciones en Francia, los principales medios de comunicación están exultantes por la derrota de la coalición de extrema derecha. Hasta el día de las elecciones, los sondeos pronosticaban una probable victoria de la derechista Agrupación Nacional y sus aliados. Este no ha sido el caso. Aunque la Agrupación Nacional obtuvo el mayor porcentaje de votos, debido al voto estratégico y a la segunda vuelta electoral, la coalición de derechas obtuvo el tercer puesto en la Asamblea Nacional. La coalición centrista de Macron, Ensemble, obtuvo el segundo puesto, mientras que el izquierdista Nuevo Frente Popular obtuvo el primero. Puede que las divisiones en la Asamblea sean demasiado amplias para permitir a los partidos de izquierda impulsar sus políticas más radicales, pero sin duda es una victoria para los izquierdistas que esperan derrocar los débiles intentos de austeridad económica de Macron.
¿Qué hay de la Concentración Nacional? Se nos dice por todas partes que este grupo era claramente de «extrema derecha» o incluso «fascista». Aquí es importante examinar las plataformas de los grupos de derechas y de izquierdas, así podremos determinar qué grupo es realmente más autoritario. La Agrupación Nacional no es de derechas en la mayoría de los sentidos económicos de la palabra. Su ideología es ciertamente nacionalista, pero su política económica no respeta en absoluto el libre mercado y en su lugar se preocupa por el proteccionismo económico y la asistencia a los ciudadanos sin derechos. Esta mezcla de políticas de izquierda y políticas sociales de izquierdas refleja al político popular Georges Ernest Boulanger. Fue un político entusiasta que ocupó cargos en la Tercera República Francesa. Normalmente le apoyaban los miembros de la clase trabajadora, los tradicionalistas y los de las zonas rurales. En años más recientes, el Rally Nacional ha abandonado o suavizado muchos de estos puntos de vista políticos y ha cosechado más apoyo entre los votantes pragmáticos.
El examen de las preferencias políticas de su portavoz, Marine Le Pen, hace que el partido parezca más de centro-derecha que de extrema derecha. El partido ya no apoya la pena de muerte o la criminalización de la prostitución ambas cosas serían más liberales que la media de los políticos republicanos de los Estados Unidos. En materia de inmigración, el partido ha sido más tradicionalmente de derechas, pero sin llegar al extremo de ser «fascista». Los llamamientos tradicionales a expulsar a los inmigrantes ilegales son habituales entre los dirigentes del partido, así como la propuesta de poner fin a los derechos de reagrupación familiar de los inmigrantes con permiso de residencia. El partido fue en su día mucho más extremista en su retórica sobre la inmigración, pero se ha suavizado considerablemente, igualando el tono del típico republicano de «América es primero».
En comparación con los recientes cambios de Macron inmigración y ciudadanía por derecho de nacimiento estas posiciones no son muy extremas. Las preocupaciones en torno a la inmigración ciertamente no son explícitamente fascistas, sino que provienen de un intento de conservar una cultura francesa que se percibe en decadencia y de abordar las preocupaciones económicas. Ninguna de estas cuestiones se resolverá únicamente limitando en gran medida la inmigración. En primer lugar, no sólo los franceses tradicionales y europeos apoyan la Agrupación Nacional y sus políticas. La circunscripción mayoritariamente no blanca de Mayotte, una isla cercana a Madagascar, votó a un candidato de la Agrupación Nacional. Esto cuestiona la idea de que sólo los eurofascistas votan a la coalición de derechas. Además, la economía no está lastrada por la inmigración, sino por sus elevadísimos niveles de asistencia pública y gasto social. Francia gasta tradicionalmente alrededor del 30% de su PIB en asistencia pública y programas sociales. Esto, combinado con su actual déficit presupuestario del 5,5%, es insostenible. La solución consistiría en recortar considerablemente los programas sociales, permitiendo al mismo tiempo que los inmigrantes impulsen la economía como lo hacen habitualmente.
En cuestiones de libertad personal e identidad religiosa, Le Pen adopta una postura tradicionalista, pero no mucho más que Macron. En 2023, Macron firmó una ley para prohibir el uso de abayas en las escuelas, una túnica tradicional larga que usan algunas niñas musulmanas, en las escuelas. El uso del pañuelo también está prohibido en las escuelas públicas. En cuanto a las políticas climáticas, Le Pen no tiene previsto abandonar el Acuerdo de París sobre el Clima, al igual que Macron. En economía, la Agrupación Nacional apoya altos niveles de proteccionismo económico, intervencionismo en los mercados y recorte de impuestos. El partido se ha negado regularmente a reconocer tendencias económicas claras, y en su lugar propone seguir los pasos proteccionistas del presidente Macron.
El escepticismo ante la OTAN y el posible giro hacia el no intervencionismo pueden ser el único punto positivo de la plataforma del partido. Francia ha tenido tradicionalmente una presencia relativamente grande en el extranjero, pero recientemente ha empezado a salir de sus antiguas colonias en África. La Agrupación Nacional ha mostrado cierto escepticismo sobre ciertas políticas de la OTAN y sobre cómo se está llevando a cabo la guerra contra Rusia. Francia está cada vez más cerca de entrar de lleno en el conflicto, y ya se ha aprobado la decisión de enviar militares instructores y especialistas a Ucrania. En lugar de seguir por un camino que podría conducir a una guerra mayor, la coalición de derechas parece más proclive a apoyar políticas de realismo y escepticismo.
Las políticas económicas de la derecha francesa parecen ser más de lo mismo, con un toque de retórica antiinmigración. Las propuestas del Nuevo Frente Popular son pura fantasía MMT y serían ruinosas para la economía. Las propuestas se implementarán a través de medidas económicas de emergencia, incluyendo una gran subida del salario mínimo, congelaciones adicionales de precios, más inversiones en la expulsión del gobierno/subvencionado, y la información de las normas de déficit presupuestario. Tras esta primera fase, se intentarían cambios más sustanciales que reformarían el actual sistema de gobierno y conducirían a una Sexta República. Este nuevo gobierno prohibiría los multimillonarios, haría de la vivienda un derecho y reindustrializaría el país en torno a una planificación central ecologista. El lenguaje propuesto es nada menos que una segunda Revolución Francesa ostensiblemente no violenta.
No importan las realidades económicas que demuestran que la fijación de precios es perjudicial, el salario mínimo en general es un impedimento para los trabajadores y que la vivienda lógica y prácticamente no puede ser un «derecho» un gobierno tan empeñado en borrar las desigualdades naturales es probable que lo haga por la fuerza y la violencia, al tiempo que trastorna la segunda economía de Europa. Esta plataforma reaccionaria es mucho más radical y extrema que las propuestas presentadas por la Agrupación Nacional y debería haber sido pintada como tal.
Al analizar por qué el grupo centrista de Macron se alinearía con una coalición tan extremista, hay que fijarse en la plataforma de política exterior de la izquierda. En lugar de alinearse con los sentimientos antibelicistas tradicionales de la izquierda, el Nuevo Frente Popular ha prometido ir a por todas en la defensa de Ucrania durante el conflicto actual, mientras que la Agrupación Nacional se mostró más escéptica. Poner tropas francesas en Ucrania, en posición de luchar directamente contra Rusia, sin duda pondrá a Putin en una situación difícil, en la que no tendrá más remedio que escalar. Esta absoluta disposición de la coalición de izquierdas a confiar en lo que digan los medios de comunicación occidentales sobre la cuestión Ucrania-Rusia demuestra una falta de compromiso con los conceptos revolucionarios en torno al escepticismo estatal e institucional.
Tras investigar las plataformas económicas, de inmigración y de política exterior de estas coaliciones, está claro que el Nuevo Frente Popular es mucho más extremo y está dispuesto a romper con las normas neoliberales de la Francia de Macron. La gran excepción está en la cuestión de Ucrania, que es probablemente la razón por la que los medios de comunicación decidieron retratar al derechista Rally Nacional como una coalición fascista y malvada. Sólo cabe esperar que el nuevo gobierno francés sea ineficaz a la hora de gobernar bajo su extremadamente dividida Asamblea Nacional.
