[Una selección de Ganancias y pérdidas.]
Los consumidores, por su compra y abstención de comprar, eligen a los empresarios en un plebiscito repetido diariamente, por así decirlo. Determinan quién debe poseer y quién no, y cuánto debe poseer cada propietario.
La opinión del día es que los «ricos codiciosos» están sentados sobre montones de dinero escondidos en cuentas de bancos suizos o de las Islas Caimán que no hacen más que alimentar su vanidad adquisitiva al tiempo que impiden activamente la emancipación de sus semejantes. Con un poco de redistribución, esos montones de dinero podrían erradicar la pobreza de la faz de la tierra y financiar programas sociales que ayudarían a muchos. Después de todo, ¿quién necesita realmente mil millones de dólares, y mucho menos varios miles de millones?
Este año es el septuagésimo quinto aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial. Uno de los mayores fraudes de la etapa final de esa guerra fue la reunión en Yalta del dictador soviético Joseph Stalin, el primer ministro británico Winston Churchill y el presidente Franklin Roosevelt. Yalta se ha convertido en sinónimo de abandono de los oprimidos y ayudó a inspirar el tema de la campaña republicana de 1952 «20 años de traición».
Los confinamientos equivocados han destruido la economía mundial y es probable que el impacto dure años. La falacia del argumento de «las vidas o la economía» es evidente ahora que vemos que países como Taiwán, Corea del Sur, Austria, Suecia y Holanda han sido capaces de preservar el tejido empresarial y la economía mientras hacían un trabajo mucho mejor en la gestión de la pandemia que los países con confinamientos severos.
Citando el último párrafo de este artículo de 2008 de Robert Murphy, cuando se le preguntó por qué se debería estudiar la economía escolar austriaca, la mejor respuesta es: «la teoría austriaca del capital es la mejor que se puede encontrar si realmente se quiere comprender cómo funciona realmente la economía—más allá de las matemáticas estériles y el análisis estático atemporal».
Antoine Louis Claude Destutt de Tracy (1754-1836), filósofo y economista francés, es digno de atención como contribuyente al pensamiento liberal francés en la tradición de Condillac. La metodología deductiva de Tracy, su enfoque liberal de los asuntos gubernamentales y su subjetivismo lo califican como un economista protoaustríaco que gozó de una considerable influencia no sólo en Francia sino en todo el mundo. Este ensayo examinará brevemente el pensamiento de Tracy, concentrándose en su teoría del dinero y la banca y sus ideas sobre el gobierno.
Los políticos progresistas nos dicen repetidamente que el capitalismo es un sistema basado en la explotación de los ricos por los pobres. Para transmitir esto de una manera emocionalmente resonante, emplean imágenes de «fábricas de explotación» en el mundo en desarrollo. Mientras que algunas personas trabajan en fábricas, a menudo en condiciones terribles, los dueños de Walmart y Nike se benefician, disfrutando de sus lujosos áticos en Manhattan. Muchos encuentran esto convincente.
La Reserva Federal de los EEUU ha ajustado su objetivo oficial de inflación para ser aún más flexible e inflacionario. La Reserva Federal siempre ha sido más inflacionaria que el Bundesbank y su sucesor, el Banco Central Europeo, al menos sobre el papel. El objetivo principal del BCE es la estabilidad de los precios, siguiendo el legado del Bundesbank.
Se ha puesto de moda en la izquierda defender el saqueo como un medio para redistribuir la riqueza de los propietarios de negocios supuestamente indignos a los saqueadores más meritorios.
El título de este artículo resume lo que el economista austriaco Ludwig von Mises (1881-1973) llamó el «principio del dinero sólido». Como dijo Mises:
