En una entrevista con el programa «Morning Edition» de la Radio Pública Nacional el jueves 25 de marzo de 2021, el presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que incluso con la economía repuntando más rápido de lo esperado, cualquier cambio en la política monetaria ocurriría «muy, muy gradualmente en el tiempo y con gran transparencia. Las subidas de tipos sólo se considerarían cuando la economía esté casi totalmente recuperada».

Si uno se pasea por cualquier barrio típico americano de renta media-alta en 2021, las probabilidades de que observe al menos un cartel en el jardín que proclame exuberantemente algo así son: «En esta casa, creemos que la ciencia es real, el amor es amor, ningún ser humano es ilegal...» y otras tautologías banales.

En las anteriores entregas de esta serie (parte I, parte II), he argumentado que el incumplimiento del gobierno no sólo es ético, sino que también es beneficioso para la economía y la sociedad en su conjunto. La única cuestión que dejé abierta al final de la segunda parte fue la de las posibles consecuencias para los mercados financieros y el sistema monetario en caso de impago del gobierno.

Hace varios meses, debatí con Thaddeus Russell en The Tom Woods Show. La proposición debatida era «La filosofía posmoderna es compatible con una política de libertad individual». Thaddeus defendió la proposición y yo me opuse. Aquí quiero desarrollar algunos de los puntos que expuse en el debate, añadiendo más contexto del que pude reunir bajo las limitaciones del formato. Para bien o para mal, esto requiere una inmersión algo profunda en las ideas posmodernas.

Hoy se cumple el ochenta y ocho aniversario de la Orden Ejecutiva 6102, firmada por el presidente Franklin Delano Roosevelt, que «prohibía el acaparamiento de monedas de oro, lingotes de oro y certificados de oro dentro del territorio continental de Estados Unidos».

Tradicionalmente, los teóricos austriacos se han centrado con especial interés en los recurrentes ciclos de auge y recesión que afectan a nuestras economías y en el estudio de la relación entre estos ciclos y ciertas modificaciones características de la estructura de las etapas de bienes-capital. Sin duda, la teoría austriaca de los ciclos económicos es una de las aportaciones analíticas más significativas y sofisticadas de la Escuela austriaca.

Muchos piensan que una renta básica universal (RBU) sería un buen sustituto del Estado del bienestar. Según esta propuesta, cada persona residente en un país recibiría una renta garantizada, suficiente para vivir a un nivel modesto. La gente recibiría el dinero de forma incondicional. A diferencia de los pagos de bienestar, la RBU no se reduciría si la gente ganara dinero además de la cantidad que proporciona, y, como no se comprueban los medios de vida —absolutamente todo el mundo lo recibe, incluso los multimillonarios—, no requiere una burocracia compleja para administrarlo.

Si hay algo que los bancos de Wall Street ansían es alivio. En primer lugar, un alivio de la posibilidad de fracaso y, a continuación, un alivio de tener mucho, si es que hay, capital propio. A estos bancos les gusta que su capital sea minúsculo y sus beneficios enormes. Las pérdidas deben ser socializadas. Después de todo, queremos que los cajeros automáticos sigan escupiendo dinero.

Mientras escribo, el Congreso demócrata está contemplando varias medidas destinadas a aliviar los niveles de pobreza en Estados Unidos. Entre ellas: la duplicación del salario mínimo; la ampliación de los créditos por hijos. Repasemos ambas.

The Parasitic Mind: How Infectious Ideas Are Killing Common Sense
por Gad Saad. Regnery, 2020
xvi + 240 páginas

Gaad Saad, un psicólogo especializado en la aplicación de la biología evolutiva al estudio del comportamiento del consumidor, ha escrito un libro de gran valor y, además, es un libro que requirió gran valor para escribirlo. El libro está repleto de ideas interesantes, y aquí sólo tengo espacio para mencionar algunas de ellas.