La Fed anunció la noticia, supuestamente halagüeña, de que el banco central podría subir los tipos, no este año, ni el próximo, sino en cincuenta puntos básicos en algún momento de 2023. Esta reducción reduciría la compra de $120 mil millones de títulos de deuda al mes por parte de la Fed con dinero creado a partir del éter a una cantidad menor.

[Este artículo forma parte de la serie Entendiendo la mecánica del dinero, de Robert P. Murphy. La serie se publicará como libro en 2021].

En los últimos años, ha habido un impulso para alejar las decisiones de zonificación del nivel local. En 2019, Oregón aprobó el proyecto de ley 2001 de la Cámara de Representantes, convirtiéndose en la primera ley estatal que suprime la zonificación unifamiliar en muchas áreas. Al ampliar la jurisdicción del gobierno estatal para incluir las decisiones de zonificación que antes manejaban las agencias locales, la ley implica una alarmante centralización del poder estatal.

Entre los economistas que siguen una idea conocida como «monetarismo de mercado», una de sus principales propuestas es que el banco central debe «apuntar» a una tasa específica de aumento anual de las cifras del PIB nominal, que no se ajustan a la inflación. Por lo general, se trata de fijar como objetivo una tasa de crecimiento anual del PIBN de algo así como el 5%. Esto, se promete, contribuirá en gran medida a garantizar que el banco central responda adecuadamente en su política monetaria para evitar el ciclo económico de auges y caídas y garantizar la prosperidad.

El covid desencadenó un aumento masivo de las prohibiciones gubernamentales en América. A muchos se les prohibió mantener sus empresas abiertas. Muchos se vieron obligados a dejar de trabajar. Se eliminaron muchas de nuestras libertades normales de asociación y viaje. Muchos derechos—como el acceso al debido proceso o al cumplimiento de los contratos—fueron prohibidos de hecho. Y casi todo el mundo puede añadir a la lista a partir de sus experiencias.

La debilidad de las ventas minoristas y de las solicitudes de subsidio de desempleo en Estados Unidos, significativamente por debajo de las estimaciones, coincide con el mayor estímulo fiscal y monetario de la historia. Algo no va bien cuando estas cifras se sitúan significativamente por debajo de las estimaciones en un entorno de enormes actualizaciones del producto interior bruto (PIB). ¿Por qué?

La abolición del sector público significa, por supuesto, que todos los terrenos, todas las zonas terrestres, incluidas las calles y carreteras, serían de propiedad privada, de individuos, corporaciones, cooperativas o cualquier otra agrupación voluntaria de individuos y capital. El hecho de que todas las calles y áreas de tierra fueran privadas resolvería por sí mismo muchos de los problemas aparentemente insolubles del funcionamiento privado.

Los economistas austriacos tienen una teoría bien desarrollada que explica el auge, la burbuja, la caída y la recuperación. Una buena introducción a la teoría austriaca del ciclo económico puede encontrarse en el artículo de Larry Sechrest «Explaining Malinvestment and Overinvestment». Larry escribió el artículo para proporcionar un recurso pedagógico a los estudiantes de economía, pero los economistas académicos probablemente podrán entenderlo también.

Cuando vimos por última vez a Bernie Sanders en la inauguración de Joe Biden envuelto y con una máscara, algunos esperábamos que Bernie siguiera enmascarado y en silencio. Desgraciadamente, a medida que se hace más evidente que el gobierno de Biden quiere transformar los EUA en un paraíso progresista, Sanders se ha unido al movimiento en el que ninguna institución está a salvo de un cambio de imagen estatal forzado.

A raíz de la recesión de covid y el impulso de verter cantidades cada vez mayores de «estímulo» en la economía de EEUU, el Gobierno Federal en 2020 gastó más del doble —como porcentaje de todo el gasto gubernamental— de lo que todos los gobiernos estatales y locales gastaron en 2020, juntos.

A finales de 2020, el gobierno federal de EEUU gastaba el 68% de todo el gasto gubernamental en América, mientras que los gobiernos estatales y locales sólo gastaban el 31% de todo el gasto gubernamental.