Cómo el marxismo abusa de la ética y la ciencia para embaucar a sus seguidores

En su libro de 1922 sobre el socialismo, Die Gemeinwirtschaft, Ludwig von Mises atribuye el atractivo del socialismo a la pretensión de que la doctrina de Marx sería tanto ética como científica. En realidad, sin embargo, el marxismo representa un dogma metafísico que promete un paraíso terrenal pero amenaza a la propia civilización.

El déficit presupuestario alcanza un récord mensual gracias a las políticas de Biden

El «déficit federal mensual de América alcanzó la cifra récord de 249.000 millones de dólares en noviembre —57.000 millones más que el mismo mes del año anterior— y el gasto federal también alcanzó nuevos máximos en meses consecutivos, mientras que los ingresos fiscales descendieron», informa el Daily Mail de Londres.

R.G. Collingwood sobre el colapso de la civilización

R.G. Collingwood, filósofo, historiador y arqueólogo que enseñó en Oxford en la primera mitad del siglo XX, fue muy apreciado por Ludwig von Mises, especialmente por su ensayo «La economía como ciencia filosófica» y, más en general, por su trabajo en filosofía de la historia. En la columna de esta semana, me gustaría considerar un punto que Collingwood expone en su «Fascismo y nazismo», publicado en Philosophy en 1940, que nos ayuda a responder a una cuestión vital a la que nos enfrentamos hoy.

Las políticas gubernamentales canalizan a Heráclito, no a Einstein

Hacer lo mismo repetidamente y esperar resultados diferentes se define coloquialmente como locura, según una cita atribuida a Albert Einstein. Llámenme loco, pero me estremezco cada vez que oigo esto. Como regla general, está bien, pero puede ser resbaladizo. Me recuerda a otra cita del filósofo griego Heráclito, quien supuestamente dijo: «Un hombre no puede meterse dos veces en el mismo río, porque no es el mismo río y él no es el mismo hombre».

Grover Cleveland presentó el mejor ejemplo de un verdadero populista liberal

Seis años después de la elección de Donald Trump, el Partido Republicano sigue a la deriva. Por un lado, el GOP ha abrazado un mensaje antiestablishment y populista. Por otro lado, los Republicanos no acaban de encontrar la manera de equilibrar el populismo con valores clásicamente liberales como el constitucionalismo y el libre mercado. De hecho, el populismo y el liberalismo clásico parecen estar en conflicto directo.