Este artículo apareció por primera vez en The Libertarian Forum, Vol. VI, nº 6-7, junio-julio de 1972, tras el intento de asesinato del candidato presidencial George Wallace.

Por segunda vez en tres semanas, un acontecimiento político ha importado de verdad. El intento de asesinato de Donald Trump, evadido solo por un breve giro de cabeza, ha creado un raro momento de reflexión nacional sobre el estado actual de la política americana. Si es o no un momento que tiene verdadera relevancia histórica más allá de simplemente influir en una sola elección o canonizar una nueva foto icónica en los futuros libros de texto escolares será decidido por la seriedad con que sus lecciones sean internalizadas por el público.

Apenas unos días después del intento de asesinato del expresidente Donald Trump, las teorías vuelan en todas direcciones. Muchos de los que ridiculizaban las «teorías conspirativas» de los conservadores sugieren ahora que todo el suceso fue un montaje para impulsar a Trump en las encuestas de cara a las elecciones. Otros sugieren que fue el «Estado profundo» o incluso actores extranjeros quienes lo organizaron.

La inflación del gobierno y del sistema bancario suele contar con la ayuda inconsciente de la gente, que suele creer que es normal cierta subida periódica moderada de los precios. Si los precios pudieran disminuir debido al crecimiento económico (deflación de precios como resultado del aumento de la productividad), la gente podría conservar una mayor parte de sus ingresos para planificar con más antelación y ahorrar más sin tener que preocuparse por la disminución de su valor.

Este fin de semana, un aspirante a asesino intentó matar al ex presidente Donald Trump, hiriéndole a él y a otras dos personas y matando a otro hombre: Core Comperatore, que protegió a su mujer y a su hija de los disparos. El responsable es Thomas Matthew Crooks, que no alcanzó la cabeza de Trump por escasos centímetros. Crooks disparó desde lo alto de un edificio a la derecha de Trump, sin ser detenido por el Servicio Secreto.

Tras el primer debate presidencial del 27 de junio de 2024, los medios de comunicación hicieron algo que nadie sospechaba: empezaron a publicar titulares cuestionando la capacidad mental del presidente Biden.

Tras las recientes elecciones en Francia, los principales medios de comunicación están exultantes por la derrota de la coalición de extrema derecha. Hasta el día de las elecciones, los sondeos pronosticaban una probable victoria de la derechista Agrupación Nacional y sus aliados. Este no ha sido el caso.

Mi mujer y yo formamos en su día una «familia Oreo». Hacíamos de relleno entre criar a los hijos y ayudar a los padres a envejecer. Los niños son buenos, son felices y tienen carreras satisfactorias que encajan con sus talentos. Todos nuestros padres han fallecido.

Las graves pérdidas de los partidos de centro-derecha en las elecciones generales francesas y británicas de mediados de verano (es decir, los socios de coalición de centro-derecha de Macron y los conservadores británicos), junto con un cambio en los EEUU hacia MAGA dentro del Partido Republicano, plantean un desafío grave y posiblemente existencial para el ideal del dinero sólido. Y ello a pesar de que las encuestas revelan un fuerte y amplio enfado popular por la pérdida acumulada del poder adquisitivo de su dinero durante la pandemia y sus secuelas. 

Uno de los resquicios de esperanza del régimen cóvido es el hecho de que el Estado se pasó de la raya y convirtió a mucha gente en escépticos del Estado y de sus peones en los medios de comunicación y el mundo académico. Esta ola de sano escepticismo ha provocado un aumento del interés por la obra de Murray Rothbard, el mayor enemigo del Estado.